Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 30 октября 2017 года №7п-146/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2017 года Дело N 7п-146/2017
 
30 октября 2017 года г. Абакан
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу неустановленного лица, действующего от имени юридического лица ООО «Виктория» на постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 сентября 2017 года, которым юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Виктория», юридический адрес: < адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ:
постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 сентября 2017 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее по тексту - ООО «Виктория») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На указанное постановление неустановленным лицом, действующим от имени юридического лица ООО «Виктория», принесена жалоба, в которой просит отменить постановление Черногорского городского суда.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежат рассмотрению в порядке ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, в том числе, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.
В силу ч. ч. 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, решение, корреспондирует их обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 сентября 2017 года была вручена представителю юридического лица - 02.10.2017, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 119). Таким образом, последним днем для обжалования указанного постановления являлось - 12.10.2017.
Однако в Черногорский городской суд Республики Хакасия жалоба на указанное постановление была подана - 13.10.2017, посредством почтовой связи, о чем свидетельствует штамп отделения почтовой связи на конверте (л.д. 153), то есть по истечении срока на его обжалование. Ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Кроме того, согласно требованиям ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
Статьей 25.4 КоАП РФ установлено, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Согласно ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении, допускается адвокат или иное лицо. При этом полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Как следует из текста жалобы, она подана в интересах ООО «Виктория», являющегося лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но не содержит указания на конкретное лицо подавшее жалобу (законного представителя либо защитника).
Пропуск установленного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование, подача жалобы неустановленным лицом свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке статьи 30.9 КоАП РФ.
Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а подача жалобы с пропуском срока, исключает возможность ее рассмотрения, жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу неустановленного лица, действующего от имени юридического лица ООО «Виктория» на постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Виктория» возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Материалы дела вернуть в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
Судья  
 Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка