Решение Красноярского краевого суда от 07 апреля 2016 года №7п-146/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 апреля 2016 года Дело N 7п-146/2016
 
07 апреля 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Мельниченко А.Г. на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2016 года, которым
МЕЛЬНИЧЕНКО А.Г., < данные изъяты>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Мельниченко А.Г. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Согласно постановлению, 15 сентября 2015 года около 16 час. 12 мин. в < адрес> Мельниченко А.Г., управляя автомобилем < данные изъяты>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода, в результате чего несовершеннолетней ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, Мельниченко А.Г. указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, судом не учтены все смягчающие административную ответственность обстоятельства; он признал вину, является пенсионером, грубых административных правонарушений не совершал, потерпевшей причинен вред здоровью в виде гематомы и осаднения тыльной поверхности правой стопы; с места ДТП он не скрывался, продолжил движение по истечении 3-х минут после того, как ФИО1 покинула место происшествия. Просит постановление судьи изменить, назначить ему наказание в виде штрафа.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.
Вина Мельниченко А.Г. в нарушении требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения постановлением суда установлена правильно, подтверждается совокупностью изложенных в судебном решении доказательств и в жалобе не оспаривается.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, в ходе производства по делу не допущено. Мельниченко А.Г. привлечен к административной ответственности с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Собранным доказательствам в постановлении судьи дана надлежащая оценка. Постановление мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела.
Действия Мельниченко А.Г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы верно.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Наказание Мельниченко А.Г. назначено в пределах, установленных законом. Вопреки утверждению в жалобе, при выборе вида и размера административного наказания суд надлежащим образом учел все имеющие значение обстоятельства, в том числе и смягчающие административную ответственность - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, на которые указывается в жалобе, нет.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности виновного, судья правомерно, в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, назначил наказание в виде лишения специального права.
Определенное Мельниченко А.Г. наказание не противоречит требованиям статьи 3.8 КоАП РФ, поскольку допущенное водителем нарушение порядка пользования специальным правом следует расценивать как грубое. С учетом смягчающих обстоятельств наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Мельниченко А.Г. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Основания для его смягчения и определения наказания в виде административного штрафа отсутствуют.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МЕЛЬНИЧЕНКО А.Г. оставить без изменения, а жалобу Мельниченко А.Г. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка