Решение Красноярского краевого суда от 28 марта 2019 года №7п-145/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 7п-145/2019
г. Красноярск "28" марта 2019 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузьмина В.М. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 14 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кузьмина Владимира Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 14 марта 2019 г. Кузьмин Владимир Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на тринадцать суток с зачётом в срок ареста периода административного задержания.
Согласно постановлению, 7 марта 2019 г. Кузьмин В.М., находясь по адресу ул. Советская, 47Б в г. Минусинске оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В поданной в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке жалобе Кузьмин В.М. просит постановление судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, полагая, что поскольку автомобилем он не управлял, сотрудники полиции, отказавшиеся предъявить служебные удостоверения, не имели права предъявлять к нему требования.
В судебное заседание Кузьмин В.М., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судьёй краевого суда (л.л.д.39-40), не явился, ходатайство об отложении такого рассмотрения не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Федеральный закон "О полиции" возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27 и 28), а также устанавливает, что в частности воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 вышеназванного закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которое в целях в том числе пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения вправе в пределах своих полномочий применять уполномоченное лицо является доставление.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
Частью 1 статьи 12.8 и частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность соответственно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в том числе сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции)
Согласно части 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанным Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе частью ст.20.1 указанного Кодекса.
По смыслу приведённых положений закона сотрудники полиции вправе были произвести доставление лица, в действиях которого усматривались признаки административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.20 КоАП РФ, ч.1 ст.12.8 либо ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в целях составления протоколов об административных правонарушениях при невозможности их составления на месте выявления административного правонарушения.
Наличие в действиях Кузьмина А.В. 7 марта 2019 г. признаков управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершения им мелкого хулиганства подтверждается исследованными судьёй материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции, видеозаписями, а также данными о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством (л.л.д.2-5).
Содержащимися в упомянутых рапортах и видеозаписях данными о поведении Кузьмина А.В. подтверждается и невозможность составления в отношении него протоколов об административных правонарушениях на месте выявления правонарушений.
При таких обстоятельствах сотрудники полиции вправе были предъявить Кузьмину А.В. требования пройти в патрульный автомобиль для оформления административного правонарушения, прекращении нарушения им общественного порядка, о предоставлении им подтверждающих его личность документом и о доставлении его в отдел полиции, от выполнения которых Кузьмин А.В. фактически отказался, продолжая нецензурно браниться, пытаясь скрыться и сопротивляясь доставлению.
Объективных данных о наличии по делу обстоятельств, в силу которых Кузьмин А.В. мог полагать о предъявлении указанных требований не сотрудниками полиции, из материалов дела не усматривается.
С учётом изложенного его действия были правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Наказание Кузьмину А.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, в ходе производства по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 14 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кузьмина Владимира Михайловича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка