Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 14 декабря 2017 года №7п-145/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N 7п-145/2017
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ОБППСП УМВД России по г. Абакану на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 сентября 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Забегаевой Любови Герутисовны, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты> прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25.09.2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Забегаевой Л.Г. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОБППСП УМВД России по г. Абакану обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия, в которой просит постановление суда отменить, дело вернуть на новое рассмотрении. Полагает, что дело рассмотрено необъективно и не соглашается с произведенной судом оценкой доказательств. В жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления суда.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления Абаканского городского суда от 25.09.2017, получена представителем административного органа - 02.10.2017, о чем свидетельствует расписка (л.д.25), жалоба подана в суд 12.10.2017, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении (л.д. 30), то есть до истечения десяти суток со дня получения копии постановления. При таких обстоятельствах, жалоба должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ОБППСП УМВД России по г. Абакану подана в срок установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия, не находит оснований для отмены состоявшего судебного постановления.
Согласно ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ отмена постановления по делу об административном правонарушении и возвращение дела на новое рассмотрение по жалобе должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, возможны лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении указанного дела судом первой инстанции таких существенных процессуальных нарушений не допущено.
Как следует из материалов дела объективной стороной правонарушения, за совершение которого в отношении Забегаевой Л.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ являлось нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте 13.09.2017.
Суд первой инстанции, исследовал в судебном заседании представленные административным органом доказательства: протокол об административном правонарушении от 13.09.2017 (л.д. 1), объяснения свидетеля ФИО4 (л.д.7), показания сотрудников УМВД России по г. Абакану ФИО7, ФИО5, и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Выяснив обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, сопоставив описание правонарушения, содержащееся в протоколе об административном правонарушении и имеющиеся доказательства, в том числе, отсутствие фактических данных о нарушении именно общественного порядка, суд первой инстанции установил, что достоверных доказательств совершения Забегаевой Л.Г. мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, не имеется и исходя из принципа презумпции невиновности, аргументировал свой вывод об отсутствии в действиях Забегаевой Л.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратив производство по делу на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Оснований не согласиться с указанным выводом суда не имеется.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления суда, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку. Выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, надлежащим образом мотивированы, постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может. За пределами срока давности привлечения к административной ответственности, изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено постановление (решение), в сторону ухудшения, не допустимо.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Забегаевой Л.Г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ истек 13.12.2017.
При таких обстоятельствах судебный акт сомнений в своей законности не вызывает и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 сентября 2017 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Забегаевой Любови Герутисовны оставить без изменения, а жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ОБППСП УМВД России по г. Абакану, - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка