Решение Красноярского краевого суда от 28 марта 2019 года №7п-144/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 7п-144/2019
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 28 марта 2019 года жалобу Шарипова Д.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23.02.2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Киргизии Шарипова Далера Солиевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23.02.2019 года, гражданин Республики Киргизии Шарипов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно постановлению, 22.02.2019 года в 15.00 час. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Киргизии Шарипов Д.С., который 20.06.2018 года въехал на территорию Российской Федерации, по истечению 17.09.2018 года срока временного пребывания и по настоящее время территорию Российской Федерации не покинул, документов подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, не имеет, находится на территории РФ в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания.
В жалобах (основной и дополнительной) поданных в порядке ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Шарипов Д.С. просит пересмотреть принятое по делу судебное постановление, поскольку он не в достаточной мере знает русский язык, а переводчик ему предоставлен не был, полагает что находится на территории России законно, планирует получить разрешение на временное проживание на территории РФ и гражданство. При принятии постановления суд не учел его трудоустройство, а так же проживание на территории РФ его родственников, поэтому его выдворение противоречит положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Учитывая, что судом приняты все возможные меры по извещению Шарипова Д.С. и иных участников процесса о месте и времени рассмотрения дела, однако, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, по данным ГУ МВД России Шарипов Д.С. покинул территорию РФ, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю принятое по делу судебное постановление отмене либо изменению не подлежащим.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания.
В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин законно находящийся в Российской Федерации, должен иметь предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток; временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
Имеющие значение обстоятельства судьей районного суда установлены правильно. Вина Шарипова Д.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается, вопреки доводам его жалоб, совокупностью согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении N219 составленным 23.02.2019 года в отношении Шарипова Д.С. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с описанием события совершенного им правонарушения, с разъяснением ему прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, в том числе права пользоваться услугами переводчика, с распиской Шарипова Д.С. в протоколе о том, что русским языком он владеет и в услугах переводчика не нуждается (л.д.1), с последующим объяснением Шарипова Д.С. о том, что въехав 20.06.2018 года в РФ, никакой трудовой договор он не заключал, разрешение на временное проживание не оформлял, определенного места жительства не имеет, документы о регистрации и трудовой договор у него поддельные и оформлены посредником, с собственноручной допиской Шарипова Д.С., что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, все записано с его слов верно (л.д.3), копией удостоверения личности гражданина Республики Киргизии на имя Шарипова Д.С. (л.д.4), документами МВД РФ, в соответствии с которыми Шарипов Д.С. въехавший на территорию РФ 20.06.2018 года находится на территории РФ с 19.09.2018 года незаконно, не имея документов подтверждающих право на пребывание (проживание), уклоняется от выезда из РФ (л.д.5-19), показаниями Шарипова Д.С. в судебном заседании, после повторного разъяснения ему прав под соответствующую расписку (л.д.23) о том, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину признает и не отрицает факт своего незаконного пребывания на территории РФ, родственников на территории РФ не имеет, его жена и ребенок проживают за пределами РФ (л.д.24), иными доказательствами анализ которым дан при рассмотрении дела.
Доводы жалоб Шарипова Д.С. о том, что русским языком он не владеет однако переводчик ему не был предоставлен, учитывая изложенное, являются надуманными и не состоятельными, как и доводы о том, что на территории России Шарипов Д.С. (якобы) был трудоустроен и имеет родственников. Здесь же следует указать, что помимо дачи показаний при оформлении материалов настоящего дела и в суде на русском языке, обе поданные Шариповым Д.С. жалобы, изложены так же на русском языке, так же, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Шарипов Д.С. официально был трудоустроен на территории Российской Федерации и имеет устойчивые социальные связи, как не представлены таковые доказательства и с поданными жалобами.
Таким образом, всем юридически значимым обстоятельствам по делу, судьей районного суда была дана надлежащая правовая оценка.
При определении Шарипову Д.С. административного наказания, судьей соблюдены требования ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ, учитывался характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе тяжесть и общественная опасность совершенного правонарушения, признание им вины. Правовых оснований для нахождения Шарипова Д.С. на территории РФ, не имеется, пребывание его на территории РФ, незаконно, официального места пребывания (жительства), как и источника дохода, он не имеет.
Учитывая указанные обстоятельства, назначение судьей районного суда Шарипову Д.С. наказания в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, основано на данных подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, определено в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны и в целях предотвращения правонарушений, для защиты прав и свобод других лиц.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23 февраля 2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Киргизии Шарипова Далера Солиевича, оставить без изменения, жалобу Шарипова Д.С., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка