Дата принятия: 23 ноября 2021г.
Номер документа: 7п-1438/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2021 года Дело N 7п-1438/2021
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению жалобы Слюсаревой В.О. и ее защитника Расторгуева В.Г., на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 19.08.2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Слюсаревой ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 19 августа 2021 года, Слюсарева В.О. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На указанное судебное постановление, Слюсаревой В.О. и ее защитником Расторгуевым В.Г. в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд Красноярского края, путем почтового отправления 10.09.2021 года (N), подана жалоба, по тексту которой так же указано, что копия постановления суда вручена была только 02.09.2021 года (N).
Проверив материалы дела, полагаю жалобу Слюсаревой В.О. и ее защитника Расторгуева В.Г., подлежащей оставлению без рассмотрения.
Согласно требованиям ст.30.3 КоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу (ч.2).
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.
Из представленных материалов следует, что копия принятого судьей городского суда постановления, по тексту которого разъяснены срок и порядок его обжалования (N), получена защитником Расторгуевым В.Г., вопреки доводам жалобы, 30 августа 2021 года под соответствующую расписку в уведомлении о вручении N). Именно с указанного времени, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляется срок для обжалования Слюсаревой В.О. и ее защитником Расторгуевым В.Г. данного судебного постановления. При этом, время фактического получения копии постановления судьи самой Слюсаревой В.О., в данном случае не имеет правового значения, поскольку участвующему в производстве по делу защитнику Расторгуеву В.Г., согласно выданной ему Слюсаревой В.О. доверенности (N), предоставлены все права предоставляемые лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе и на обжалование принятого по такому делу постановления.
Жалоба на вышеуказанное постановление судьи городского суда могла быть подана Слюсаревой В.О. и ее защитником Расторгуевым В.Г. по 9 сентября 2021 года включительно, однако, подана была ими только 10 сентября 2021 года, т.е. с пропуском срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не заявлено, как не представлены и доказательства уважительности его пропуска.
Приведенные выше обстоятельства исключают производство по жалобе поданной Слюсаревой В.О. и ее защитником Расторгуевым В.Г., в связи с чем, данная жалоба подлежит оставлению без ее рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Слюсаревой В.О. и ее защитника Расторгуева В.Г. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 19 августа 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Слюсаревой ФИО5, оставить без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда: И.П. Пташник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
