Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 октября 2019 года №7п-143/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N 7п-143/2019
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Салихова Э.И.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Земскова Д.А. - Выскиля А.А. на определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 сентября 2019 года о возвращении жалобы защитника Земскова Д.А. Выскиля А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 19 июля 2019 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 12
Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 19 июля
2019 года Земсков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...>
2 сентября 2019 года в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступила жалоба защитника Земскова Д.А. Выскиля А.А. на указанное постановление.
Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 16 сентября 2019 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе на указанное определение Выскиль А.А. просит отменить определение судьи, указывает, что копия постановления мирового судьи ему как защитнику не направлялась, чем нарушены его процессуальные права, о факте неполучения Земсковым Д.А. копии постановления стало известно из текста обжалуемого определения, в связи с чем отсутствовала возможность направления ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления мирового судьи и принять к производству жалобу на данное постановление.
В судебное заседание Выскиль А.А., Земсков Д.А. не явились, извещались о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения защитника Земскова Д.А. Закизановой О.В., поддержавшей жалобу, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 19 июля 2019 года направлена Земскову Д.А. заказным письмом по месту жительства. За получением копии судебного постановления Земсков Д.А. не явился, в связи с чем 2 августа 2019 года неврученный конверт возвращен на судебный участок в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, с учетом вышеприведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации постановление мирового судьи судебного участка N 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 19 июля 2019 года вступило в законную силу 13 августа 2019 года.
Судья городского суда, установив, что жалоба защитника
Земскова Д.А. подана в суд 2 сентября 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, пришел к обоснованному выводу о возвращении жалобы заявителю.
Оснований не соглашаться с данным выводом не усматривается.
Принимая во внимание положения статьи 29.11 КоАП РФ, ссылка Выскиля А.А. на то, что копию постановления следовало также направить для сведения в его адрес, подлежит отклонению как основанная на неверном толковании норм права.
Довод жалобы о том, что о факте неполучения Земсковым Д.А. копии постановления стало известно из текста обжалуемого определения, в связи с чем отсутствовала возможность направления ходатайства о восстановлении пропущенного срока, является несостоятельным.
Как следует из представленных материалов, защитник Земскова Д.А. Выскиль А.А. <дата> присутствовал при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении
Земскова Д.А. Следовательно, будучи осведомленным о вынесении вышеуказанного постановления мирового судьи, Выскиль А.А. не был лишен возможности обратиться в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с жалобой в установленный срок. Совокупность действий заявителя не свидетельствует о том, что им проявлены должная осмотрительность и разумность и приняты все зависящие меры по реализации своих процессуальных прав.
Содержащееся в жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка
N 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 19 июля 2019 года не может быть разрешено судьей Верховного Суда Республики Марий Эл, поскольку указанный срок в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, в связи с чем с указанным ходатайством заявителю необходимо обратиться в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 сентября 2019 года о возвращении жалобы защитника Земскова Д. А. - Выскиля А.А. оставить без изменения, жалобу Выскиля А.А. - без удовлетворения.
Судья Э.И. Салихова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка