Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 26 ноября 2019 года №7п-136/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N 7п-136/2019
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Редько Е.П.,
при секретаре Ербягиной М.С.
рассмотрел ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алиева Р.Х.оглы о восстановлении срока обжалования постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 октября 2019 г., которым
Алиев Р.Х. оглы, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, проживающий на территории Российской Федерации без регистрации,
признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Абакану.
Огласив ходатайство, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алиева Р.Х. оглы, поддержавшего ходатайство,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 октября 2019 г. Алиев Р.Х. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьей 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
25 ноября 2019 г. в Верховный Суд Республики Хакасия поступила жалоба на указанное судебное постановление, подписанная 15 ноября 2019 г.
В жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Выслушав Алиева Р.Х. оглы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.
Порядок и сроки принесения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, не вступившие в законную силу, их рассмотрение и разрешение урегулированы статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.
В силу указанных положений закона право приносить жалобу на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из анализа приведенной нормы КоАП РФ следует, что в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Как следует из материалов дела, копия постановления от 03 октября 2019 г. была вручена Алиеву Р.Х. оглы в день вынесения постановления, что подтверждается распиской; в постановлении разъяснен порядок и срок его обжалования.
Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления являлось 14 октября 2019 г.
Однако жалоба на указанное судебное постановление направлена в суд только 21 ноября 2019 г., что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.
В судебном заседании Алиева Р.Х. оглы пояснил, что срок подачи жалобы пропустил в связи со сбором доказательств (документов).
Вместе с тем данное обстоятельство не может быть расценено как уважительная причина пропуска срока обжалования судебного постановления, поскольку доказательства могли быть представлены в суд и после подачи жалобы, могли быть истребованы судом по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности.
Иных причин пропуска срока не приведено, доказательств, объективно препятствующих подать жалобу в установленный срок, не представлено.
При таких обстоятельствах ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не подлежит удовлетворению.
Часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ закрепляет, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отклонить ходатайство Алиева Рамзи Худаверди оглы о восстановлении срока обжалования постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Жалобу Алиева Рамзи Худаверди оглы на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 октября 2019 г. оставить без рассмотрения по существу.
Судья Редько Е.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка