Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 16 января 2019 года №7п-133/2018, 7п-1/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 января 2019 года Дело N 7п-1/2019
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу законного представителя муниципального предприятия "БытСервис" - Климова М.А. на определение судьи Черногорского городского суда от 3 декабря 2018 года, которым законному представителю муниципального предприятия "БытСервис" возвращена жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 21 июня 2018 года о привлечении муниципального предприятия "БытСервис" к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Огласив жалобу, заслушав защитника Малахова С.Н., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 21.06.2018 муниципальное предприятие "БытСервис" (далее - МП "БытСервис") привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Определением судьи Черногорского городского суда от 03.12.2018 МП "БытСервис" возвращена жалоба законного представителя Климова М.А. на указанное постановление мирового судьи в связи с истечением срока его обжалования и в связи с рассмотрением Черногорским городским судом 08.11.2018 жалобы защитника МП "БытСервис" Малахова С.Н. на указанное постановление мирового судьи.
В жалобе на определение судьи Черногорского городского суда от 03.12.2018 о возвращении жалобы законный представитель юридического лица Климов М.А. просит его отменить, принять жалобу к рассмотрению. Полагает вынесенное определение незаконным, поскольку жалоба на постановление была принята к производству судьи Черногорского городского суда, постановление было вынесено в отношении Муниципального образования "БытСервис" и МП "БытСервис" не имело полномочий для реализации права на обжалование, судьей Черногорского суда были нарушены процессуальные сроки рассмотрения жалобы.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия не находит оснований для отмены определения судьи суда первой инстанции.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ. При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ, судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 21.06.2018 о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, содержащая указание на порядок и срок его обжалования, получена юридическим лицом 28.06.2018 (т. 1 л.д. 42). Утверждение, содержащееся в жалобе, на отсутствие полномочий на обжалование постановления суда, т.к. оно вынесено в отношении Муниципального образования "БытСервис", несостоятельно. Допущенная описка в наименовании юридического лица не препятствовала реализации права на обжалование, что подтверждается, в частности, и жалобой защитника на приведенное постановление от 21.06.2018, поданной 04.07.2018. Определением мирового судьи судебного участка N 2 г. Черногорска от 22.08.2018 данная описка в постановлении от 21.06.2018 исправлена, копия определения получена МП "БытСервис" 11.09.2018 (т. 1 л.д. 69).
Жалоба законного представителя юридического лица на постановление мирового судьи от 21.06.2018 поступила в Черногорский городской суд 25.09.2018, то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока для обжалования (т. 2 л.д. 1). Из содержания жалобы следует, что она идентична жалобе защитника, поданной 04.07.2018. Данная жалоба защитника МП "БытСервис" Малахова С.Н рассмотрена Черногорским городским судом и решением от 08.11.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Черногорска от 21.06.2018 оставлено без изменения. Таким образом, на момент вынесения судьей Черногорского городского суда определения от 15.11.2018 о принятии жалобы законного представителя юридического лица Климова М.А. к производству, законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления о привлечении к административной ответственности МП "БытСервис" от 21.06.2018 была проверена Черногорским городским судом.
Установив вышеприведенные обстоятельства, поскольку жалоба законного представителя юридического лица Климова М.А. на постановление от 21.06.2018 была подана с нарушением сроков, установленных ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, законность и обоснованность приведенного постановления Черногорским городским судом была проверена 08.11.2018 при рассмотрении жалобы защитника МП "БытСервис", содержащей доводы, аналогичные доводам жалобы законного представителя МП "БытСервис", судья Черногорского городского суда сделал верный вывод о том, что оснований для рассмотрения жалобы законного представителя МП "БытСервис" в порядке главы 30 КоАП РФ не имеется.
Поскольку постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу, судья Черногорского городского суда обоснованно возвратил жалобу на постановление мирового судьи.
Жалоба законного представителя МП "БытСервис" Климова М.А. не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение выводы судьи Черногорского городского суда. Ссылки в ней содержащиеся на нарушение сроков рассмотрения жалобы, не свидетельствуют о необоснованности выводов судьи. Судьей были выяснены все юридически значимые обстоятельства, материалы дела были изучены, оснований для отмены определения судьи суда первой инстанции не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
определение судьи Черногорского городского суда от 3 декабря 2018 года, которым законному представителю муниципального предприятия "БытСервис" Климову М.А. возращена жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 21 июня 2018 года о привлечении муниципального предприятия "БытСервис" к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка