Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 27 декабря 2018 года №7п-132/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2018 года Дело N 7п-132/2018
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Самошкина В.А., на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 декабря 2018 года, которым Самошкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Огласив жалобу, заслушав Самошкина В.А., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.12.2018 Самошкин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Не согласившись с постановлением суда, Самошкин В.А. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой. Просит снизить назначенное административное наказание.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Выводы суда первой инстанции о виновности Самошкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении суда.
Так, мотивируя эти выводы, суд обоснованно сослался на объяснения свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых следует, что незнакомый им гражданин 20.12.2018 в 20 час. 30 мин. по адресу: г. Абакан, ул. Белоярская, д. 50а в общественном месте в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. Сотрудникам полиции данный гражданин представился Самошкиным В.А. (л.д. 6, 7).
Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имелось, поскольку объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ. Достоверность сообщенных сведений у суда сомнений не вызвала, поскольку свидетели в исходе дела не заинтересованы, предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие - либо данные о наличии причин для оговора Самошкина В.А. отсутствуют.
Показания этих лиц подтверждаются также рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Абакану Плотникова И.Ю. (л.д. 4) и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Выяснив обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению, по делу об административном правонарушении, проанализировав исследованные доказательства, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к аргументированному выводу о виновности Самошкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Выводы суда основаны на доказательствах, полученных в соответствии с процессуальными нормами КоАП РФ, оснований не согласиться с ними не усматривается.
Действиям Самошкина В.А. дана верная юридическая оценка.
При назначении Самошкину В.А. наказания, суд учел характер правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, в том числе степень нарушения охраняемых общественных отношений, личность виновного. Мотивированный вывод суда о виде назначенного наказания основан на требованиях ст. 4.1 КоАП РФ и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого судебного решения, так как при назначении Самошкину В.А. административного наказания судом не учтено следующее.
В силу положений ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Мотивируя свои выводы о назначении наказания, суд первой инстанции признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность Самошкина В.А., повторное совершение однородного правонарушения. Вместе с тем материалы дела наличие этого обстоятельства не подтверждают.
Согласно справке Самошкин В.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением от 13.12.2018, вступившим в законную силу 25.12.2018 и постановлением от 16.12.2018, вступившим в законную силу 27.12.2018 (л.д. 10). Копий постановлений с отметкой о вступлении в законную силу материалы дела не содержат.
Таким образом, при совершении Самошкиным В.А. мелкого хулиганства 20.12.2018 предыдущие постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в законную силу не вступили и оснований для признания обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторности совершения однородного административного правонарушения, не имелось.
В связи с этим указание на обстоятельство, отягчающее административную ответственность, подлежит исключению из описательно мотивировочной части постановления, и в связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание Самошкину В.А., назначенный ему срок наказания в виде административного ареста подлежит снижению до 10 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 декабря 2018 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Самошкина В.А. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.
Снизить назначенное Самошкину В.А. наказание в виде административного ареста на срок до 10 суток.
В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка