Определение Красноярского краевого суда от 20 октября 2021 года №7п-1320/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2021 года Дело N 7п-1320/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев ходатайство Гудковой Е.И. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Гудковой Елены Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 10 марта 2021 года Гудкова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
25 августа 2021 года Гудкова Е.А. обратилась в Красноярский краевой суд с жалобой на данное постановление, заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое мотивировано тем, что первоначальную жалобу с ходатайством о восстановлении срока её подачи она не подписала.
Гудкова Е.А. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержала.
Рассмотрев ходатайство, полагаю, что оно удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Соответствующая правовая позиция изложена в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Из дела следует, что копия постановления от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Гудковой Е.И. была направлена последней Железногорским городским судом Красноярского края заказной корреспонденцией по месту её жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и в иных, имеющихся в деле документах (л.д.34), по которому Гудкова Е.А. на досудебной стадии производства по делу получала направлявшиеся ей процессуальные документы (л.д.63,69).
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО "Почта России", Гудкова Е.А. для получения судебной корреспонденции в почтовое отделение не явилась, в связи с чем, 15 апреля 2021 года она возвращена в суд.
Соответственно, срок обжалования постановления для Гудковой Е.А. истек 26 апреля 2021 года.
Жалобу на постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования Гудкова Е.А. направила в Красноярский краевой суд лишь 25 августа 2021 года с существенным пропуском срока обжалования.
При этом, доказательств наличия объективных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, Гудкова Е.А. не предоставила.
Не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска срок обжалования судебного постановления подача Гудковой Е.А. первоначальной жалобы с нарушением установленного КоАП РФ порядка- в отсутствие подписи заявителя в жалобе и в ходатайстве о восстановлении срока на её подачу. Кроме того, указанная жалоба также была направлена Гудковой Е.А. с существенным нарушением предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ процессуального срока- 27 июля 2021 года.
Следует учитывать, что вступление в законную силу постановления по делу об административном правонарушении не может быть поставлено в исключительную зависимость от того, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление, пожелало воспользоваться своим правом на получение его копии.
При разрешении вопроса о своевременности подачи жалобы должны учитываться вопросы соблюдения установленного порядка вручения лицу копии судебного акта. Непринятие лицом, которому надлежаще направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, в разумный срок мер к его получению, не может быть препятствием для вступления постановления в законную силу, так как иное противоречило бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, установленным в ст. 24.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку Гудкова Е.И. имела возможность получить надлежаще направленную ей копию судебного постановления и своевременно подать жалобу, однако этим своим правом не воспользовалась, принесла жалобу с пропуском установленного срока обжалования, причем срок пропущен значительно и без каких-либо уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного постановления удовлетворению не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Гудковой Е.И. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Гудковой Елены Ивановны оставить без удовлетворения, жалобу вернуть заявителю.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка