Определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 мая 2021 года №7п-129/2021

Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 7п-129/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 7п-129/2021
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Смышляева И.Н., изучив жалобу Маркарян У.С. на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маркарян У.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2021 года Маркарян У.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением судьи, Маркарян У.С. подала на него жалобу (поименовано как ходатайство), в которой просит состоявшееся постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу, прихожу к выводу, что она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и рассмотрения таких жалоб регламентирован положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статьей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Согласно пункту 3.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 (далее - Порядок) требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в действующей редакции не предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе посредством направления их по электронной почте.
Следовательно, с учетом указанных положений жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд только на бумажном носителе.
Вместе с тем жалоба на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2021 года подана Маркарян У.С. через суд, вынесший постановление, в электронном виде.
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Порядка подача настоящей жалобы в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению в Верховном Суде Республики Марий Эл и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах жалоба на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2021 года подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу Маркарян У.С. на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маркарян У.С..
Судья И.Н. Смышляева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать