Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 08 сентября 2020 года №7п-129/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N 7п-129/2020
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Халиулин А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чадаева А. Н. на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чадаева А. Н., <...>
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 24 июля 2020 года Чадаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл,
Чадаев А.Н. просит изменить постановление судьи, исключив из него указание на то, что "Чадаев А.Н., являясь водителем, имея признаки алкогольного опьянения, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения". Настаивает, что он не являлся водителем транспортного средства; ключи и документы от транспортного средства при нем отсутствовали; был остановлен сотрудниками полиции как пешеход. Отмечает, что в постановлении судьи неверно отражена дата административного правонарушения.
На рассмотрение жалобы Чадаев А.Н., представитель ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 названного Федерального закона на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 24 июля 2020 года в <...> у <адрес> Чадаев А.Н., являясь водителем автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный знак имея признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о нахождении на месте совершения административного правонарушения, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, на момент задержания оказывал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду. В отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства наручники.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2020 года; рапортами инспекторов ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Б. И.В. и Н. И.А. от 24 июля 2020 года; письменными объяснениями Н. И.А.,
А. Д.В., Б. И.В. от 24 июля 2020 года; копией объяснения К. Е.А. от 24 июля 2020 года, протоколом об административном задержании от 24 июля 2020 года.
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к правильному выводу о законности требований сотрудников полиции и виновности Чадаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Утверждения в жалобе о том, что Чадаев А.Н. не являлся водителем автомобиля, ключи от автомобиля и водительское удостоверение у него отсутствовали, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым оснований не имеется.
Довод жалобы о том, что в постановлении судьи неверно указана дата административного правонарушения, не может повлиять на законность судебного акта, и свидетельствует о допущенной судом описки, подлежащей исправлению, в том числе по заявлению участников производства по делу в порядке статьи 29.12.1 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей назначено Чадаеву А.Н. в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену, либо изменение вынесенного в отношении Чадаева А.Н. судебного акта, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 24 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Чадаева А. Н. оставить без изменения, жалобу Чадаева А. Н. - без удовлетворения.
Судья А.Д. Халиулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка