Решение Красноярского краевого суда от 14 марта 2019 года №7п-129/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 7п-129/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Уразова С.А. на постановление судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 11 февраля 2019 года, которым
УРАЗОВ Сирожиддин Алимович, <данные изъяты>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Уразов С.А. признан виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Уразов С.А. просит постановление отменить и указывает на то, что нарушено его право на получение квалифицированной юридической помощи, ему не был предоставлен защитник; до судебного заседания он более суток находился в клетке местного отделения полиции, где отсутствовали условия для подготовки к судебном процессу.
Проверив материалы дела, выслушав Уразова С.А., поддержавшего доводы жалобы, принимая во внимание, что в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях обязательно создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела.Согласно части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Анализ вышеприведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет сделать вывод, что по делам об административных правонарушениях, за совершение которых назначается наказание в виде административного ареста либо административного выдворения, а также по делам в отношении лиц, подвергнутых административному задержанию, объявление резолютивной части постановления недопустимо. По таким делам судьей незамедлительно после окончания рассмотрения дела должно быть изготовлено и объявлено мотивированное постановление.
Между тем, Уразову С.А. судьей назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, из протокола об административном задержании (л.д.18) следует, что 10 февраля 2019 года Уразов С.А. был подвергнут административному задержанию. При этом по окончании рассмотрения дела судьей объявлена резолютивная часть постановления, чем существенно нарушены процессуальные требования и права Уразова С.А. на защиту.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 11 февраля 2019 года не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть вышеуказанные обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовать все собранные доказательства, дать им, а также доводам жалобы Уразова С.А. надлежащую оценку и принять решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 11 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении УРАЗОВА Сирожиддина Алимовича отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в тот же городской суд.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка