Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 16 октября 2019 года №7п-125/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N 7п-125/2019
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Майнагашевой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Хабарова А.С. на определение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 9 сентября 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от 3 ноября 2017 года о признании Котнякова Я.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Огласив жалобу, заслушав защитника Хабарова А.С., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от 3 ноября 2017 года Котняков Я.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Определением судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 9 сентября 2019 года защитнику Котнякова Я.Я. - Хабарову А.С. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
В жалобе на определение судьи защитник Хабаров А.С. просит его отменить, как незаконное. Ссылается на то, что не имел возможности своевременно направить в суд жалобу, поскольку находился в служебной командировке в период с 6 ноября 2017 года по 1 августа 2019 года.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия не находит оснований для отмены определения.
Порядок и сроки принесения жалобы на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу указанных положений закона, праву Котнякова Я.Я. приносить жалобу на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от 3 ноября 2017 года, содержащая, в том числе указание о порядке и сроках его обжалования, была получена Котняковым Я.Я. в тот же день 3 ноября 2017 года, о чем свидетельствует его подпись в расписке (л.д. 17).
Поскольку в предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок Котняков Я.Я. не обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от 3 ноября 2017 года, оно вступило в законную силу 14 ноября 2017 года.
Защитник Котнякова Я.Я. - Хабаров А.С. жалобу на постановление направил в суд 14.08.2019, о чем свидетельствует штемпель почтового отделения г. Абакана на конверте, то есть с пропуском 10-дневного срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, судья, оценив эти обстоятельства, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин. Ссылок на обстоятельства, препятствующие своевременной реализации права на обжалование постановления в установленный процессуальный срок, в жалобе не приведено.
Утверждение, содержащееся в жалобе, о пропуске срока обжалования в связи с нахождением в служебной командировке не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления, поскольку препятствий для своевременного направления жалобы посредством почтовой связи, не имелось. Объективных причин, препятствовавших реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, не усматривается.
При таких обстоятельствах, судья Алтайского районного суда верно установил, что объективных препятствий для своевременной подачи жалобы не имелось, и мотивировал свой вывод об отсутствии оснований для восстановления срока для обжалования.
Оснований не согласиться с этим выводом не имеется. Судьей были выяснены все юридически значимые обстоятельства, все материалы дела были изучены. Как усматривается из материалов дела, нарушений норм процессуального права при рассмотрении ходатайства не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
определение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 9 сентября 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от 3 ноября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Котнякова Я.Я., оставить без изменения, а жалобу защитника Хабарова А.С. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка