Решение Красноярского краевого суда от 14 марта 2019 года №7п-122/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 7п-122/2019
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2019 года жалобу инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Павликовой Н.С., на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 11.01.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Понаморевой Юлии Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 11.01.2019 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Понаморевой Ю.С., на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Выводы судьи основаны на том, что составленным 23.11.2018 года по настоящему делу протоколом об административном правонарушении <адрес>, ФИО1 вменялось, что 2 октября 2018 года в 18.50 час., она управляя автомобилем ТОYОТА СОRОLLА SРАСIО г/н N, двигалась в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД ПФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходу, допустила наезд на пешехода ФИО3, пересекавшую проезжую часть дороги справа-налево по ходу движения ее автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, повлекшее причинение ФИО3 средней тяжести вреда здоровью. При этом, постановлением инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Павликовой Н.С. от 08.11.2018 года, Понаморева Ю.С. уже была привлечена к административной ответственности за совершение указанных противоправных действий, квалифицированных должностным лицом по ст.12.18 КоАП РФ.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, инспектор группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" ФИО4 просит отменить приведенное выше постановление судьи районного суда, поскольку действительно постановлением N от <дата>, Понаморева Ю.С. уже была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за правонарушение совершенное при указанных выше обстоятельствах, при этом, ее действия были квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, ответственность же за причинение вреда здоровью, квалифицирована по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а не той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ, как это указано в п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Поэтому полагает, что каждое из указанных правонарушений образует самостоятельные составы административных правонарушений, влечет применение разных санкций, и оснований для применения п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, нет.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании потерпевшей ФИО3, прихожу к выводу, что постановление судьи Свердловского районного суда <адрес>, принятое в отношении Понаморевой Ю.С., отмене не подлежит.
Согласно требованиям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением N инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" ФИО4 от 08.11.2018 года, Понаморева Ю.С. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за правонарушение, совершенное при указанных выше обстоятельствах, при этом, должностным лицом вынесшим постановление, действия Понаморевой Ю.С. были квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ (л.д.12). Вместе с тем, по факту совершения Понаморевой Ю.С. одних и тех же противоправных действий,- нарушения п.14.1 ПДД РФ, повлекших причинение ФИО3 средней тяжести вреда здоровью, должностным лицом группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" ФИО4, после принятия указанного постановления, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Понаморевой Ю.С. вновь составлен протокол об административном правонарушении, но уже по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения в суд, для повторного привлечения Понаморевой Ю.С. к административной ответственности за те же действия, при отсутствии для этого правовых оснований. В связи с чем, судьей районного суда производство по данному делу обоснованно было прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Доводы жалобы должностного лица ФИО4 об обратном, не состоятельны, как основанные на неверном толковании требований законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 11 января 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Понаморевой Юлии Сергеевны, оставить без изменения, жалобу инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Павликовой Н.С., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка