Решение Красноярского краевого суда от 20 апреля 2017 года №7п-122/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 апреля 2017 года Дело N 7п-122/2017
 
г. Красноярск «20» апреля 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков ИЮ,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ильясова З.А. на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 26 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ильясова ЗА,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 26 января 2017 г. Ильясов З.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Согласно постановлению, 25 августа 2016 г. около 11 часов 10 минут < адрес> края Ильясов З.А., управляя автомобилем < данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п.1.5, 8.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации перед совершением манёвра «разворот» не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, при совершении разворота вне перекрёстка от правого края проезжей части не уступил дорогу двигающемуся в попутном направлении автомобилю < данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя СМ, допустил столкновение с ним, в результате чего водителю СМ были причинены телесные повреждения, квалифицированные как лёгкий вред здоровью.
В поданной в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке жалобе Ильясов З.А. просит постановление судьи изменить, назначить наказание, не связанное с лишением его права управления транспортными средствами, полагая такое наказание чрезмерно суровым, назначенным без учёта того, что ранее он к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, имеет жену и несовершеннолетнего ребёнка, родителей на Ставрополье, которым он помогает материально, указывая на лишение назначенным ему наказанием возможности продолжения его работы по трудовому договору водителем, что также затруднит возмещение им потерпевшим ущерба и компенсацию морального вреда.
В судебное заседание участники рассмотрения дела об административном правонарушении, будучи извещённым о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекрёсток, где организовано круговое движение.
В соответствии с абзацем вторым пункта 8.8 указанных Правил если при развороте вне перекрёстка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Виновность Ильясова З.А. в нарушении требований указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, находящемся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью водителя СМ, в совершении тем самым правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью неоспоренных сторонами и согласующихся между собой доказательств: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ №498941 от 23 декабря 2016 г. (л.д.2), согласно которому Ильясов З.А. с указанным в протоколе нарушением согласился, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему (л.л.д.26-29), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.30), письменными объяснениями потерпевшего СМ (л.д.32), свидетелей СВ (л.д.33), ЕВ (л.д.34), ВР (л.д.35), видеозаписью с установленного в автомобиле, которым управлял СМ, видеорегистратора, заключением эксперта №1924/1524 от 27 октября 2016 года, согласно которого у потерпевшего СМ на момент осмотра бригадой скорой медицинской помощи 25 августа 2016 г. в 11 часов 23 минуты, при обращении в травмпункт г. Норильска 25 августа 2016 года в 12 часов 0 минут, при прохождении судебно-медицинской экспертизы 26 августа 2016 года в 13 часов 30 минут и при обращении в КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №3» к хирургу 29 августа 2016 г. были выявлены повреждения в виде ушиба грудной клетки справа и слева с наличием кровоподтёка в проекции 2-4-го ребра по средне-ключичной линии справа, сопровождающегося выраженным болевым синдромом с ограничением дыхательных движений грудной клеткой, кровоподтёков в проекции правого и левого тазобедренного сустава (по одному), которые квалифицированы экспертом как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройства здоровья на срок до 21 дня (л.л.д.49-52).
Действия Ильясова З.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы верно. Наказание назначено ему в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, что, вопреки доводам жалобы, нашло своё отражение в постановлении.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством отступления водителем СМ от точного выполнения требований п.10.1 Правил дорожного движения в части изменения им направления движения при возникновении опасной для дальнейшего движения ситуации не усматриваю, поскольку такое отступление имело место в состоянии крайней необходимости, позволило избежать фронтального столкновения его автомобиля с автомобилем под управления Ильясова З.А. и предотвратить более тяжкие последствия такого столкновения, чем возникшие в результате столкновения автомобилей по касательной, что с очевидностью усматривается из содержания представленной в дело видеозаписи с видеорегистратора автомобиля СМ
Доводы жалобы Ильясова З.А. о чрезмерной суровости назначенного наказания нахожу несостоятельными по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается в том числе за грубое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено Ильясову З.А. как лицу, допустившему грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, каковым является осуществление манёвра разворота от правого края проезжей части непосредственно перед двигавшимся в попутном направлении автомобилем, поскольку такое нарушение создало предельно опасную для жизни и здоровья находившихся в автомобилях людей дорожно-транспортную ситуацию, свидетельствует о крайне пренебрежительном отношении Ильясова З.А. к соблюдению требований Правил дорожного движения. Такой вывод судьи фактически не оспаривает и сам Ильясов З.А., что усматривается из содержания его жалобы.
При этом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему на минимальный предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ срок.
Таким образом, основания для признания назначенного Ильясову З.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы и с учётом дополнительно представленных в Красноярский краевой суд данных о заключении Ильясовым З.А. трудового договора на работу водителем с 1 августа 2016 г. отсутствуют.
При производстве по делу об административном правонарушении нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу судебного постановления, не допущено. Принятое судьей постановление мотивировано, содержащиеся в постановлении выводы подтверждены исследованными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 26 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ильясова ЗА оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка