Решение Красноярского краевого суда от 14 марта 2019 года №7п-121/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 7п-121/2019
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2019 года жалобу инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Щепкиной Л.С., на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 10.01.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Куприянова Александра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 10.01.2019 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Куприянова А.В., на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Выводы судьи основаны на том, что составленным 23.11.2018 года по настоящему делу протоколом об административном правонарушении <адрес>, Куприянову А.В. вменялось, что 18.10.2018 года в 18.15 час., управляя автомобилем ТОYОТА SРRINТЕR САRIВ г/н N на <адрес>Д <адрес>, он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с левым поворотом в сторону <адрес>Д по <адрес>, в нарушение требований п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству "ТОЙОТА КАЛДИНА" г/н N под управлением водителя ФИО3, двигавшемуся со встречного направления прямо по равнозначной дороге, допустил столкновение с данным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю "ТОЙОТА КАЛДИНА" г/н N ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. При этом, постановлением инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" ФИО4 от <дата>, ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности за совершение указанных противоправных действий, квалифицированных должностным лицом по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, инспектор группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" ФИО4 просит отменить приведенное выше постановление судьи районного суда, поскольку действительно постановлением N от <дата>, Куприянов А.В. уже был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за правонарушение совершенное при указанных выше обстоятельствах, при этом, его действия были квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ответственность же за причинение вреда здоровью, квалифицирована по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а не той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ, как это указано в п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Поэтому полагает, что каждое из указанных правонарушений образует самостоятельные составы административных правонарушений, влечет применение разных санкций, и оснований для применения п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, нет.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска, принятое в отношении Куприянова А.В., отмене не подлежит.
Согласно требованиям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением N инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" ФИО4 от 22.10.2018 года, Куприянов А.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за правонарушение, совершенное при указанных выше обстоятельствах, при этом, должностным лицом вынесшим постановление, действия Куприянова А.В. были квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.15). Вместе с тем, по факту совершения Куприяновым А.В. одних и тех же противоправных действий,- нарушения п.13.12 ПДД РФ, повлекших причинение ФИО3 легкого вреда здоровью, должностным лицом группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" ФИО4, после принятия указанного постановления, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Куприянова А.В. вновь был составлен протокол об административном правонарушении, но уже по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в суд, для повторного привлечения Куприянова А.В. за те же действия к административной ответственности, при отсутствии для этого правовых оснований. В связи с чем, судьей районного суда производство по данному делу обоснованно было прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Доводы жалобы должностного лица ФИО4 об обратном, не состоятельны, как основанные на неверном толковании требований законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Куприянова Александра Владимировича, оставить без изменения, жалобу инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Щепкиной Л.С., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка