Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 15 ноября 2018 года №7п-120/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N 7п-120/2018
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Соловьева В.Н.,
при секретаре Самсоновой Н.Е.,
рассмотрел ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Эргешова М.А. о восстановлении срока обжалования постановления Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 22 октября 2018 года, которым
Эргешов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Кыргызской Республики, гражданин Кыргызской Республики, пребывающий без постановки на миграционный учёт по адресу: <адрес>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в ЦВСИГ УМВД России по г. Абакану до выдворения.
Огласив ходатайство, заслушав Эргешова М.А., поддержавшего ходатайство, судья Верховного Суда Республики Хакасия,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 22.10.2018 Эргешов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в ЦВСИГ УМВД России по г. Абакану до выдворения.
В связи с истечением срока на обжалование указанного постановления, Эргешов М.А. заявил ходатайство о восстановлении срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Эргешов М.А. ходатайство поддержал, на вопрос суда пояснил, что после истечения срока обжалования постановления суда он встретился с адвокатом Игольниковой В.А. и решилподать жалобу. С просьбами предоставить ручку и бумагу к администрации учреждения он не обращался.
Защитник Игольникова В.А. в заседание суда не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, было извещено о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принимало.
Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.
Порядок и сроки принесения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении не вступившие в законную силу, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
В силу указанных положений закона, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из анализа приведенной нормы КоАП РФ следует, что в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Как следует из материалов дела, Эргешов М.А. принимал участие в судебном заседании, следовательно, о вынесенном постановлении ему было известно в день его вынесения, копия постановления Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 22.10.2018, содержащая указание на порядок и срок его обжалования, получена Эргешовым М.А. в тот же день 22.10.2018 (л.д. 40). Таким образом, последним днем для обжалования указанного постановления являлся 01.11.2018. Однако жалоба на указанное судебное постановление направлена в суд по почте лишь 09.11.2018, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте.
В ходатайстве Эргешов М.А. о восстановлении срока для подачи жалобы уважительных причин пропуска срока, которые препятствовали бы подаче жалобы в срок, не приведено. Указание в ходатайстве на наличие обстоятельств, препятствующих обжалованию постановления Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 22.10.2018, как нахождение в ЦВСИГ УМВД России по г. Абакану и отсутствие бумаги для написания жалобы, не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обжалования, так как с соответствующими просьбами Эргешов М.А. к администрации учреждения не обращался, а намерение обжаловать постановление суда у него возникло после истечения срока обжалования.
Как указано выше в приведенной ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, то есть у Эргешова М.А. имелась возможность подать жалобу на постановление Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 22.10.2018 в течение 10 дней со дня получения им копии постановления с 23.10.2018 по 01.11.2018 включительно. Однако в установленный законом срок Эргешов М.А. этим правом не воспользовался без уважительных причин. При таких обстоятельствах ходатайство Эргешова М.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Хакасия
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Эргешова М.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эргешова ФИО6
Жалобу Эргешова ФИО6 на постановление Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 22 октября 2018 года по настоящему делу оставить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия В.Н. Соловьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка