Определение Красноярского краевого суда от 09 сентября 2021 года №7п-1199/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 7п-1199/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 7п-1199/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу Олейник О.П. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 08 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст. 19.6.1 КоАП РФ, в отношении Олейник Оксаны Петровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Олейник О.П. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
23 августа 2021 года Олейник О.П. обратилась в Красноярский краевой суд с жалобой на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 08 июля 2021 года, в которой просит его изменить, заменить назначенный административный штраф на предупреждение.
Нахожу, что указанная жалоба рассмотрению не подлежит.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Соответствующая правовая позиция изложена в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Из дела следует, что копия постановления от 08 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.6.1 КоАП РФ, в отношении Олейник О.П. была направлена последней Железнодорожным районным судом г.Красноряска (л.д.74).
Согласно отметкам на почтовом конверте (л.д.76) и отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО "Почта России", Олейник О.П. для получения судебной корреспонденции в почтовое отделение не явилась, в связи с чем 30 июля 2021 года она возвращена в суд.
Соответственно, срок обжалования постановления для Олейник О.П. истек 09 августа 2021 года.
С жалобой Олейник О.П. обратилась в суд лишь 23 августа 2021 года, с пропуском срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении указанного срока не поступало.
В этой связи жалоба Олейник О.П. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 08 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст. 19.6.1 КоАП РФ, в отношении Олейник О.П. рассмотрению не подлежит. Жалобу следует вернуть заявителю.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Олейник О.П. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 08 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст. 19.6.1 КоАП РФ, в отношении Олейник Оксаны Петровны оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать