Определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 августа 2020 года №7п-118/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 7п-118/2020
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Волкова О.В.,
рассмотрев ходатайство полицейского-водителя отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России "Козьмодемьянский" К.Д.А о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Горномарийского районного суда Республики
Марий Эл от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.С.Л,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 9 июня 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении А.С.Л.
Не согласившись с указанным постановлением судьи, полицейский-водитель отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России "Козьмодемьянский" К.Д.А подал жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ определено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи
Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 9 июня 2020 года получена МО МВД России "Козьмодемьянский" 11 июня 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 22).
Согласно штемпелю на конверте жалоба на указанное постановление судьи с ходатайством о восстановлении срока его обжалования направлена МО МВД России "Козьмодемьянский" в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл посредством почтовой связи 22 июля 2020 года (л.д. 32), то есть с пропуском установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока.
По смыслу закона восстановление срока на подачу жалобы является правом, но не обязанностью судьи или должностного лица, рассматривающих соответствующее ходатайство, которое может быть реализовано в исключительных случаях, если будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в срок.
Конституционным Судом Российской Федерации в определении от
17 июля 2012 года N 1339-О отмечено, что положения части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующие во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагают возможности произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
В силу изложенного нехватка времени для подготовки жалобы, о чем указывает заявитель в обоснование причины пропуска срока обжалования, не может быть признана уважительной причиной пропуска этого срока.
Ссылка заявителя на то, что обжалуемое постановление поступило в МО МВД России "Козьмодемьянский" 19 июня 2020 года опровергается материалами дела, согласно которым копия постановления судьи получена административным органом 11 июня 2020 года (л.д. 22).
Обстоятельств, объективно препятствующих возможности своевременно подать жалобу, равно как и исключающих такую возможность, не установлено.
При таких обстоятельствах полагаю, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 9 июня 2020 года не имеется.
Руководствуясь статьями 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства полицейского-водителя отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России "Козьмодемьянский" К.Д.А о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.С.Л
Судья О.В. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка