Решение Красноярского краевого суда от 26 августа 2021 года №7п-1149/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 7п-1149/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Тихненко Л.В. на определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 14 мая 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ЛАЙКО Евгения Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N 18810024200000619816 от 12 марта 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Лайко Е.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Тихненко Л.В. на данное постановление в Советский районный суд г. Красноярска подана жалоба.
Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 14 мая 2021 года данная жалоба оставлена без рассмотрения на том основании, что Тихненко Л.В. не является потерпевшей по данному делу.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тихненко Л.В. просит определение судьи отменить, так как она является собственником поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, ей причинен имущественный вред, в связи с чем её следует считать потерпевшей по делу, она имеет право на обжалование постановления.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Тихненко Л.В. - Шадрова И.А., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что исходя из части 3 статьи 25.2 указанного Кодекса право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что 26 февраля 2021 года в 11 часов 44 минуты на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Тихненко Л.В. на праве собственности автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак N, которым управлял Тихненко С.М., и автомобиля Honda Freed государственный регистрационный знак N под управлением Лайко Е.В.. Вышеуказанные транспортные средства получили механические повреждения.
Таким образом, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 февраля 2021 года, Тихненко Л.В. причинен имущественный вред, и она является потерпевшей.
Вывод судьи в определении о том, что собственник транспортного средства, участвовавшего в ДТП, в соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ не относится к числу лиц, перечисленных в статьях 25.1 - 25.5, 30.9 КоАП РФ, которым предоставлены процессуальные права в деле об административном правонарушении, - не основан на законе и противоречит правовой позиции, изложенной в Решении Верховного Суда РФ от 29.12.2016 N 67-ААД16-3 и Постановлении Верховного Суда РФ от 04.05.2017 N 77-АД17-2. Тихненко Л.В., как потерпевшая, вправе обжаловать принятое по делу постановление в отношении Лайко Е.В.
При таких обстоятельствах, вынесенное 14 мая 2021 года судьей Советского районного суда г. Красноярска определение нельзя признать законным, обоснованным, оно подлежит отмене. Дело следует возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы потерпевшей Тихненко Л.В. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N 18810024200000619816 от 12 марта 2021 года.
В силу изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 14 мая 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ЛАЙКО Евгения Викторовича отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы потерпевшей Тихненко Л.В. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N 18810024200000619816 от 12 марта 2021 года.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка