Решение Красноярского краевого суда от 12 августа 2021 года №7п-1136/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 7п-1136/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 7п-1136/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Давлатова П.М. на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 30 июля 2021 года, которым
ДАВЛАТОВ Парвизджон Махмаджонович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Давлатов П.М. признан виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно постановлению, 30 июля 2021 года в 09.00 часов на территории <адрес> установлено, что гражданин Республики Таджикистан Давлатов П.М. прибыл в Российскую Федерацию 08 июля 2018 года, состоял на миграционном учете с 13 июля 2018 года по 05 октября 2018 года. По истечении установленного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, с 06 октября 2018 года Давлатов П.М. на территории Российской Федерации находится незаконно, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Давлатов П.М. просит постановление отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав и событие правонарушения; применение в отношении него административного выдворения противоречит положениям Указа Президента РФ от 15 июня 2021г. N 364 и с учетом характера нарушения и данных о его личности не вызывалось необходимостью; ссылка суда на решение ЦПЭ ГШУ МВД России по Красноярскому краю от 17.05.2021 г. о неразрешении ему (Давлатову П.М.) въезда на территорию РФ на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" на срок до 31.12.2100 года безосновательна, об этом решении он осведомлен не был.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Давлатов П.М. в краевой суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства, обеспечении своего участия не заявил, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Давлатова П.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых дан в постановлении.
Из представленных материалов следует и в жалобе не оспаривается, что Давлатов П.М. по истечении разрешенного срока пребывания из Российской Федерации не выехал, с 06 октября 2018 года находится в Российской Федерации без законных оснований.
При таких данных, действия Давлатова П.М. по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ квалифицированы верно.
Административное выдворение за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обязательного наказания.
Довод жалобы о том, что суд неправомерно применил в отношении Давлатова П.М. дополнительное наказание, следует признать несостоятельным.
Подпунктом "а" пункта 2 Указа Президента РФ от 15 июня 2021г. N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) установлено, что до 30 сентября 2021г.включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.
Согласно <данные изъяты> <данные изъяты> имеются данные, свидетельствующие об участии Давлатова П.М. в <данные изъяты>, дальнейшее пребывание на территории Российской Федерации Давлатова П.М., которому решением <данные изъяты> от <дата> Nс закрыт въезд в РФ сроком на 80 лет в связи с его деструктивной деятельностью, создает угрозу безопасности обществу и государству.
При таких обстоятельствах, судом обоснованно сделан вывод, что Давлатов П.М. относится к категории иностранных граждан, на которых вышеизложенные положения Указа Президента РФ от 15 июня 2021г. N 364 не распространяются, ему могло быть назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в том числе и в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, допускает вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Назначение Давлатову П.М. дополнительного наказания является справедливым, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации определено в интересах национальной безопасности и общественного порядка.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не выявлено.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление содержит обязательные сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
В силу изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 30 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ДАВЛАТОВА Парвизджона Махмаджоновича оставить без изменения, а жалобу Давлатова П.М. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать