Решение Красноярского краевого суда от 05 марта 2020 года №7п-113/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 7п-113/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N 7п-113/2020
г. Красноярск "5" марта 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Буркуна В.Д. на определение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 5 ноября 2019 г. о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Буркуна Виктора Дмитриевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Курагинский" от 9 октября 2019 г. N 18810024180000483536 Буркун Виктор Дмитриевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
На указанное постановление Буркун В.Д. 21 октября 2019 г. направил в Курагинский районный суд Красноярского края жалобу.
Определением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 5 ноября 2019 г. жалоба была возвращена лицу, её подавшему, в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке, Буркун В.Д. просит об отмене определения судьи, полагая неправильным исчисление судьей процессуального срока.
В судебное заседание Буркун В.Д., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения его жалобы, не явился, ходатайств об отложении такого рассмотрения не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья исходил из того, что срок на подачу жалобы для Буркуна В.Д. истёк 19 октября 2019 г., а жалоба была им подана в Курагинский районный суд Красноярского края 23 октября 2019 г.
Между тем, такой вывод судьи опровергается материалами дела.
Из представленного в дело постановления от 9 октября 2019 г. N 18810024180000483536 (л.д.32) следует, что его копия была получена Буркуном В.Д. в день вынесения постановления.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В этой связи и с учётом того, что 19 и 20 октября 2019 г. являются нерабочими днями, срок обжалования постановления инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Курагинский" N 18810024180000483536 от 9 октября 2019 г. для Буркуна В.Д. истёк в 24 часа 21 октября 2019 г. Как это усматривается из материалов дела (л.д.3), жалоба на указанное постановление была сдана в организацию почтовой связи до 24 часов 21 октября 2019 г., то есть в пределах предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, и поэтому подлежит отмене, материал по жалобе Буркуна В.Д. - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 5 ноября 2019 г. о возврате жалобы на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Курагинский" от 9 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Буркуна Виктора Дмитриевича отменить, материал по жалобе направить на новое рассмотрение в Курагинский районный суд Красноярского края.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать