Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 14 февраля 2018 года №7п-11/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N 7п-11/2018
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., рассмотрев ходатайство должностного лица, вынесшего постановление - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 декабря 2017 года, которым постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от 28 ноября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ Аврамова Олега Владимировича, проживающего по адресу: <данные изъяты>, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от 28 ноября 2017 года Аврамов О.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 декабря 2017 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В связи с истечением срока обжалования указанного судебного решения должностное лицо, вынесшего постановление - инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был, а постановление получено им - 09.01.2018, в связи с чем считает, что имеются основания для восстановления срока обжалования.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аврамова О.В., его защитника Ким В.Ф., возражавших против удовлетворения ходатайства, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования решения Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 декабря 2017 года не нахожу.
Порядок и сроки принесения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, не вступившие в законную силу, их рассмотрение и разрешение урегулированы статьями 30.2 - 30.10 КоАП РФ.
Частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ должностным лицам, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать в вышестоящий суд решение суда по жалобе на это постановление наряду с лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
В силу указанных положений закона, праву должностного лица, вынесшего постановление, приносить жалобу на не вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из анализа приведенной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Как следует из материалов дела, 6 декабря 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Аврамова О.В. было назначено к рассмотрению на 18.12.2017 в 14.00 часов, что подтверждено определением о назначении судебного заседания (л.д. 1). О времени и месте рассмотрения дела - административный орган - ГИБДД ОМВД по Усть-Абаканскому району был уведомлен 14.12.2017, что подтверждено записью в книге исходящей корреспонденции (л.д. 7). Копия решения Усть-Абаканского районного суда от 18 декабря 2017, содержащая указание на порядок и срок его обжалования, получена представителем ОМВД по Усть-Абаканскому району - 28 декабря 2017 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (оборот л.д. 28). Однако жалоба от инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району поступила 17.01.2018, т.е. с пропуском установленного законом срока для обжалования, в отсутствие каких-либо весомых оснований для пропуска этого срока.
В ходатайстве должностного лица, уполномоченного подать жалобу таких уважительных причин пропуска срока, которые препятствовали бы подаче жалобы в срок, не приведено.
Таким образом, учитывая, временной промежуток с момента получения копии оспариваемого решения, наличие у лица, вынесшего постановление, возможности подать жалобу в установленный законом срок, суд находит, что приведенные в жалобе основания не исключали возможность реализации предоставленного права на обжалование в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, ходатайство должностного лица, вынесшего постановление - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Хакасия
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства должностного лица, вынесшего постановление - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 декабря 2017 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Аврамова Олега Владимировича отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка