Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 августа 2020 года №7п-111/2020

Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 7п-111/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 августа 2020 года Дело N 7п-111/2020
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Ваулин А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Богачева Р. А. на определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 мая 2020 года о возвращении жалобы Богачева Р. А. на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 14 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богачева Р. А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 14 апреля 2020 года Богачев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением командира 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Ермакова Е.Л. от 23 апреля 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 мая 2020 года жалоба Богачева Р.А. на указанные постановление и решение возвращена.
В жалобе в Верховный Суд Республики Марий Эл Богачев Р.А. выражает несогласие с определением судьи городского суда и просит его отменить, указывает, что вывод судьи о пропуске процессуального срока для обжалования постановление и решения должностных лиц является неверным.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе
N 12-342/2020, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица может быть подана в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Возвращая жалобу Богачева Р.А. на постановление и решение должностных лиц, судья городского суда исходил из того, что указанная жалоба подан с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.
С данным выводом судьи согласиться нельзя.
Согласно материалам постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом 14 апреля 2020 года, обжаловано вышестоящему должностному лицу, решением которого от 23 апреля 2020 года указанное постановление оставлено без изменения.
К жалобе Богачева Р.А., в которой он выражает несогласие постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 14 апреля 2020 года и решением командира 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 23 апреля 2020 года, приложены копии указанного постановления и решения. Жалоба направлена в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл посредством почтовой связи 27 апреля 2020 года, то есть в течении десяти суток с момента вынесения должностным лицом решения от 23 апреля 2020 года.
Поскольку жалоба Богачева Р.А. на постановление и решение должностных лиц подана в пределах установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока, вывод судьи городского суда о пропуске Богачевым Р.А. процессуального срока на ее подачу является неверным.
Принимая во внимание изложенное, дело по жалобе Богачева Р.А. подлежит возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 мая 2020 года о возвращении жалобы Богачева Р. А. на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 14 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богачева Р. А. отменить.
Дело по жалобе направить в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу.
Судья А.А. Ваулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать