Определение Красноярского краевого суда от 10 августа 2021 года №7п-1108/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 7п-1108/2021
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, при подготовке к рассмотрению жалобы Гудковой Е.И., на постановление судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 10 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Гудковой ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 10 марта 2021 года, Гудкова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На указанное судебное постановление в Железногорский городской суд Красноярского края, поступила направленная 27.07.2021 года почтовым отправлением (N жалоба Гудковой Е.И., к которой приобщено никем не подписанное ходатайство от имени Гудковой Е.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы (N).
Проверив материалы дела, полагаю ходатайство поданное от имени Гудковой Е.И., а так же ее жалобу на постановление судьи городского суда, не подлежащими рассмотрению по следующим основаниям:
Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ, право заявлять ходатайства по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.
Как следует из представленных материалов, жалоба Гудковой Е.И. на постановление судьи городского суда подана с нарушением процессуальных сроков установленных ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, в приобщенном к жалобе ходатайстве от имени Гудковой Е.И. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, отсутствует подпись лица его подавшего.
Исходя из этого, не представляется возможным установить, кем подано ходатайство и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями ст.24.4 КоАП РФ имеют право заявлять ходатайства по настоящему делу об административном правонарушении. Данные обстоятельства исключают производство по настоящему делу, поэтому названные ходатайство и жалоба, подлежат оставлению без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.12, ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство поданное от имени Гудковой Е.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока, с жалобой Гудковой Е.И. на постановление судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 10 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Гудковой ФИО4, оставить без рассмотрения.
Судья Красноярского краевого суда И.П. Пташник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка