Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 09 октября 2018 года №7п-110/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 октября 2018 года Дело N 7п-110/2018
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гирича И.Н., на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 1 октября 2018 года, которым Гирич И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Огласив жалобу, заслушав Гирича И.Н., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.10.2018 Гирич И.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Не согласившись с постановлением суда, Гирич И.Н. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой. Считает данное постановление незаконным. Описывая обстоятельства произошедшего, ссылается на то, что мелкое хулиганство не совершал. Выражает несогласие с произведенной судом оценкой доказательств, полагая, что отсутствие вины в предъявляемом правонарушении подтверждается аудио и видеозаписью во время его нахождения с детьми в детском клубе. Обращает внимание на то, что в постановлении суда указано время совершения административного правонарушения в 21 час. 25 мин., а срок наказания исчислен с 20 час. 30 мин.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия полагает постановление суда законным и обоснованным.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Выводы суда первой инстанции о виновности Гирича И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении суда.
Так, мотивируя эти выводы, суд обоснованно сослался на объяснения свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых следует, что 29.09.2018 после 20 часов в помещении торгового центра "Ролби" в г. Абакане по ул. Стофато, д. 12, Гирич И.Н. громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 6, 7).
Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имелось, поскольку объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ. Достоверность сообщенных сведений у суда сомнений не вызвала, поскольку указанные лица в исходе дела не заинтересованы, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие - либо данные о наличии причин для оговора Гирича И.Н. отсутствуют.
Показания указанных лиц подтверждаются также рапортом инспектора УМВД России по г. Абакану Авласенко А.М. (л.д. 4) и его показаниями в судебном заседании суда второй инстанции о том, что 29.09.2018 в помещении торгового центра "Ролби" в г. Абакане по ул. Стофато, д. 12, Гирич И.Н. при проверке документов громко выражался нецензурной бранью, не обращал внимание на многочисленных граждан.
Выяснив обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, проанализировав исследованные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к аргументированному выводу о виновности Гирича И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Эти выводы суда мотивированы, оснований не согласиться с ними не усматривается. Время совершения административного правонарушения в 21 час 25 минут 29.09.2018 установлено судом исходя из имеющихся в деле доказательств. При этом указание суда на исчисление срока наказания с 20 час. 30 мин. не ставит под сомнение правильность установления время совершения административного правонарушения, поскольку из времени регистрации сообщения в дежурной части УМВД России по г. Абакану (л.д.9) следует, что правонарушение было совершено после 21 часа, Гиричем И.Н. фактические данные о его нахождении в вечернее время 29.09.2018 в помещении торгового центра "Ролби" в г. Абакане по ул. Стофато, д. 12, не оспариваются.
Собранные по делу доказательства являются достаточными, чтобы опровергнуть доводы жалобы, основанные на иной оценке доказательств и не содержащие правовых аргументов ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции.
Действиям Гирича И.Н. дана верная юридическая оценка.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за мелкое хулиганство в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Гиричу И.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учел все обстоятельства дела, в том числе характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения - нецензурную брань в помещении торгового центра непосредственно рядом с детским развлекательным центром, личность виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающее на общественный порядок и мотивировал свои выводы о виде назначенного наказания и его сроке.
Вывод суда основан на требованиях ст. 4.1 КоАП РФ и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы суд обоснованно не усмотрел обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Каких - либо данных о наличии таких обстоятельств материалы дела не содержат. По пояснениям Гирича И.Н. он действительно имеет на иждивении троих детей, воспитывает их совместно с их матерью. В то же время наличие детей само по себе не свидетельствует о смягчающем административную ответственность обстоятельстве. Указание суда на признание вины Гиричем И.Н., в то время как материалы дела содержат иную информацию, опровергающую это утверждение и противоречивость выводов суда относительно наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, не может послужить основанием для отмены либо изменения постановления суда, т.к. является явной технической ошибкой, а назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, связанных, в том числе с защитой общественного порядка, предупреждения совершения административных правонарушений. Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Рассмотрение дела судом произведено в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, с соблюдением всех принципов судопроизводства, каких - либо ограничений прав Гирича И.Н., нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, не допущено.
Судебный акт сомнений в своей законности не вызывает и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 1 октября 2018 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Гирича И.Н. оставить без изменения, жалобу Гирича И.Н. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка