Решение Красноярского краевого суда от 05 августа 2021 года №7п-1098/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 7п-1098/2021
г. Красноярск "5" августа 2021 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузнецова В.М. на постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 21 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Владимира Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему на рассмотрение Зеленогорского городского суда Красноярского края протоколу об административном правонарушении <дата> в районе дома <адрес> Кузнецов В.М., управляя автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по крайней левой полосе движения, в нарушение п.10.5 Правил дорожного движения РФ осуществлял движение на данном участке дороги со слишком малой скоростью (согласно заключения эксперта N 655 от 21 июля 2020 г.), чем создал помеху в движении водителю А.., управлявшей автомобилем Хонда Интегра государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
Постановлением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 21 июня 2021 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Владимира Михайловича на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд Кузне- цов В.М., последний просит постановление судьи отменить, вынести решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, полагая, что в постановлении не изложены установленные обстоятельства дела, судьёй не дана правовая оценка доводам Кузнецова В.М. о ненарушении им п.10.5 Правил дорожного движения, отсутствии причинной связи между его действиями и дорожно-транспортным происшествием, которое А. продолжая двигаться по правой полосе, имела возможность избежать.
В судебное заседание Кузнецов В.М., его защитник С.., потерпевшая А.. и её представитель П.., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела судьёй краевого суда (л.л.д.184, 186-192), не явились, ходатайств об отложении такого рассмотрения не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно абзацам первому и четвёртому пункта 10.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения), водителю запрещается создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью.
Оценив данные представленных в дело объяснений А.., Кузнецова В.М., протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схем места совершения административного правонарушения, согласно которым автомобиль Хонда Интегра государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением А.. двигаясь за автомобилем ГАЗ по правой полосе дороги, имеющей две полосы для движения в одном направлении, при опережении последнего с выездом из нанимаемой полосы в левую полосу, допустила столкновение передней частью автомобиля Хонда Интегра с двигавшимся по левой полосе в попутном направлении автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Кузнецов В.М., данные автотехнической экспертизы о скорости движения транспортных средств и судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести вреда, причинённого здоровью А. судья, вопреки доводам жалобы, пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу по иному, кроме как за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, основанию.
Доводы жалобы не содержат указания на обстоятельства, которые ставили бы под сомнение такой вывод судьи.
Наличие обстоятельств, позволяющих усмотреть признаки нарушения Правил дорожного движения другим участником дорожно-транспортного происшествия, само по себе вывод судьи о подлежащем применению в данном случае основании прекращения производства по делу об административном правонарушении не опровергает.
На представленной в дело видеозаписи зафиксирован шум от столкновения автомобиля Хонда Интегра (17:26:08) после опережения им автомобиля ГАЗ менее, чем через секунду после въезда Хонда Интегра на участок дороги, закрытой от видеокамеры конструкцией АЗС (17:26:08), при том, что въезд автомобиля Шевроле-Нива на указанный участок зафиксирован в 17:25:48, то есть за 20 секунд до въезда на указанный участок автомобиля Хонда Интегра, что позволяло судье усмотреть движение на указанном участке дороги автомобиля Шевроле-Нива перед столкновением его с автомобилем Хонда Интегра со скоростью, значительно меньшей скорости движения перед таким столкновением последнего.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи и прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 21 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Владимира Михайловича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка