Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 7п-1080/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 7п-1080/2021
г. Красноярск "5" августа 2021 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев ходатайство Науменко К.Е. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Науменко Карины Евгеньевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 марта 2021 г. Науменко К.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
8 июня 2021 г. Науменко К.Е. на данное постановление судьи в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ подана жалоба, которая содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, обусловленное отсутствие возможности своевременной подачи жалобы без указания в ходатайстве препятствовавших этому обстоятельств.
В судебное заседание Науменко К.Е., будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения ходатайства (л.л.д.44-45), не явилась, ходатайство об отложении такого рассмотрения не заявила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть ходатайство в её отсутствие.
Проверив материалы дела, нахожу заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи не подлежащим удовлетворению, а жалобу подлежащей возвращению Науменко К.Е. по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда этот срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Как это усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Науменко К.Е. получена ею 2 апреля 2021 г. (л.д.32), в связи с чем срок обжалования данного постановления для Науменко К.Е. истёк 12 апреля 2021 г.
Однако, как это следует из материалов дела, жалоба в Красноярский краевой суд была подана Науменко К.Е. лишь 8 июня 2021 г. (л.д.42), то есть после истечения срока обжалования.
Указания на обстоятельства, свидетельствующие о наличии у Науменко К.Е. уважительных причин пропуска предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования, заявленное ходатайство не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Науменко К.Е. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Науменко Карины Евгеньевны отклонить.
Жалобу Науменко К.Е. на указанное постановление оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
