Решение Красноярского краевого суда от 05 августа 2021 года №7п-1077/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 7п-1077/2021
г. Красноярск "15" июля 2021 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Администрации Краснотуранского района Красноярского края Б.. на определение судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 16 июня 2021 г. об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление заместителя руководителя КГКУ "Лесная охрана" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Администрации Краснотуранского района Красноярского края,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя КГКУ "Лесная охрана" Юрченко Д.А. от 16 апреля 2021 г. N N Администрация Краснотуранского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
5 мая 2021 г. защитником Буйницким Н.Н. на это постановление в Краснотуранский районный суд Красноярского края подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене.
Определением судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 16 июня 2021 г. жалоба защитника Буйницкого Н.Н. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю, в связи с пропуском срока обжалования.
В поданной в Красноярский краевой суд жалобе защитник Б. просит определение судьи отменить, полагая срок непропущенным в связи с установлением Указом Президента Российской Федерации нерабочих дней с 4 по 7 мая 2021 г.
В судебном заседании защитник Буйницкий Н.Н. на удовлетворении жалобы настаивал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Как это усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица КГКУ "Лесная охрана" от 16 апреля 2021 г. получена уполномоченным лицом Администрации Краснотуранского района 23 апреля 2021 г. (л.д.22). В этой связи срок обжалования данного постановления для привлекаемого к ответственности лица истёк 4 мая 2021 г.
Жалоба защитника Администрации Краснотуранского района, согласно штемпелю входящей корреспонденции подана в Краснотуранский районный суд Красноярского края 5 мая 2021 г., то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Вопреки содержащемуся в жалобе утверждению установление в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 апреля 2021 г. N 242 нерабочих дней с 4 по 7 мая 2021 г. с сохранением за работниками заработной платы не влечёт продления предусмотренного ч.1 ст.30.1 КоАП РФ срока.
Согласно утверждённому 28 апреля 2021 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации разъяснению в связи с установлением нерабочих дней на территории Российской Федерации в мае 2021 года к указанным нерабочим дням применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 г., в том числе разъяснения по вопросам исчисления сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях (Ответ на вопрос 26).
Из анализа правовой позиции, изложенной в данном Обзоре, следует, что указы Президента Российской Федерации в части установления нерабочих дней не распространяются на органы публичной власти, которым предписано лишь определить численность служащих и работников, обеспечивающих функционирование этих органов.
В связи с изложенным, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 2020 г. N 242, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день по истечении названного срока.
С учётом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что подавшим жалобу лицом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявлено не было, судьёй районного суда обоснованно возвращена без рассмотрения жалоба защитника Администрации Краснотуранского района в связи с пропуском срока обжалования.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену определения, при решении вопроса о возвращении без рассмотрения жалобы судьёй не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 16 июня 2021 г. об оставлении без рассмотрения и возвращении заявителю жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Администрации Краснотуранского района Красноярского края оставить без изменения, а жалобу защитника Б.. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка