Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 24 октября 2018 года №7п-107/2018

Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 7п-107/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2018 года Дело N 7п-107/2018
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия о восстановлении процессуального срока на подачу протеста на постановление Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 22 мая 2018 года, которым Сукиасян С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 22 мая 2018 года Сукиасян С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на 14 суток.
В связи с истечением срока обжалования указанного судебного акта, прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, изложив его в протесте.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Пименову Е.А., поддержавшую ходатайство, защитника Киракосян Г.А., не высказавшего мнения об удовлетворении ходатайства, либо его отклонении, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 22 мая 2018 года не нахожу.
Порядок и сроки принесения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, не вступившие в законную силу, их рассмотрение и разрешение урегулированы ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
В то же время, согласно указанным положениям закона, праву заявителя приносить жалобу (протест) на не вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ. Из анализа приведенной нормы КоАП РФ следует, что в случае пропуска срока подачи жалобы он может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска срока.
Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Сукиасяна С.А. вынесено 22 мая 2018 года. 31 мая 2018 года постановление получено Сукиасяном С.А.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
По данному делу в установленный законом срок жалоба на постановление участниками производства по делу об административном правонарушении не подавалась. Соответственно постановление вступило в законную силу 13.06.2018 (с учетом праздничных дней).
Протест прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления суда были направлены в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия 25.09.2018, то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока для обжалования. При этом весомых оснований, указывающих на обстоятельства, препятствующие своевременной реализации права на обжалование постановления в установленный процессуальный срок, в протесте и ходатайстве не приведено.
Ссылки, содержащиеся в ходатайстве, на то обстоятельство, что о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении прокурору стало известно лишь 21.09.2018 в ходе проведения проверки в Орджоникидзевском районном отделе службы судебных приставов не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Само по себе указанное обстоятельство, при истечении установленного законом срока на обжалование, не может расцениваться как основание для восстановления срока для принесения протеста. Учитывая, что не имелось каких - либо препятствий к подаче жалобы самим Сукиасяном С.А., либо его защитником в установленной законом срок, длительность пропущенного срока для обжалования, отсутствие у прокурора объективных препятствий, исключающих своевременное подачу протеста, оснований для восстановления срока обжалования постановления по данному делу об административном правонарушении не имеется
Отказ в удовлетворении данного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не препятствует подаче жалобы или протеста на вступившее в законную силу постановление суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29. 12, 30.3, КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 22 мая 2018 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Сукиасяна С.А. отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать