Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 28 сентября 2018 года №7п-106/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2018 года Дело N 7п-106/2018
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономарева В.Н. - Богуша Д.С., на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 сентября 2018 года, которым Пономарев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Огласив жалобу, заслушав Пономарева В.Н. и его защитника - Богуша Д.С., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25.09.2018 Пономарев В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
Не согласившись с постановлением суда, защитник Пономарева В.Н. - Богуш Д.С. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит его изменить, назначив Пономареву В.Н. более мягкое наказание. Обращает внимание на то, что судом в качестве смягчающего обстоятельства было учтено лишь признание вины, однако не учтено наличие на иждивении у Пономарева В.Н. супруги и четверых детей.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия полагает постановление суда законным и обоснованным.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Выводы суда первой инстанции о виновности Пономарева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении суда.
Так, мотивируя эти выводы, суд обоснованно сослался на объяснения свидетелей ФИО1, ФИО2 пояснивших, что 24.09.2018 во дворе дома по <адрес>, Пономарев В.Н. громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 6,7). Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имелось, поскольку объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ. Достоверность сообщенных сведений у суда сомнений не вызвала, поскольку указанные лица в исходе дела не заинтересованы, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо данные о наличии причин для оговора Пономарева В.Н. отсутствуют.
Показания указанных лиц подтверждаются также рапортом полицейского взвода ОБППСП УМВД России по г. Абакану Тогочакова А.В. (л.д. 4) и объяснениями Пономарева В.Н., содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что он выражался нецензурной бранью. Это доказательство обоснованно признано судом допустимым, поскольку получено с соблюдением требований КоАП РФ.
Проанализировав исследованные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к аргументированному выводу о виновности Пономарева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Эти выводы суда мотивированы, оснований не согласиться с ними не усматривается.
Действиям Пономарева В.Н. дана верная юридическая оценка.
При назначении наказания суд учел все обстоятельства дела, в том числе характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающее на общественный порядок, его семейное положение и мотивировал свои выводы о виде назначенного наказания и его сроке.
Признание вины судом признано обстоятельством смягчающим административную ответственность. Вопреки доводам жалобы суд обоснованно не усмотрел иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Само по себе наличие семьи не свидетельствует о таком обстоятельстве.
Кроме того из материалов дела усматривается, что Пономарев В.Н. в 2018 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 04.07. 2018 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и 12.07.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 11), что судом обоснованно расценено в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Пономареву В.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вывод суда основан на требованиях ст. 4.1 КоАП РФ и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, оснований для его изменения не усматривается,
Рассмотрение дела произведено с соблюдением всех принципов административного судопроизводства, какого - либо ограничения прав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Судебный акт сомнений в своей законности не вызывает и оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 сентября 2018 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Пономарева В.Н. оставить без изменения, а жалобу защитника Богуша Д.С. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка