Определение Красноярского краевого суда от 29 июля 2021 года №7п-1036/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 7п-1036/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 7п-1036/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу защитника Тимофеева А.С. на определение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 02 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Пальгуева Сергея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 14 в Богучанском районе Красноярского края от 09 ноября 2012 года Пальгуев С.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 20.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
22 апреля 2021 года Пальгуев С.А. подал в Богучанский районный суд Красноярского края жалобу об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 14 в Богучанском районе Красноярского края от 09 ноября 2012 года, заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 02 июня 2021 года в удовлетворении ходатайства Пальгуеву С.А. о восстановлении срока обжалования отказано.
На определение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 02 июня 2021 года защитником Пальгуева С.А. - Тимофеевым А.С. подана жалоба в Красноярский краевой суд.
Полагаю, что жалоба защитника Тимофеева А.С. рассмотрению не подлежит.
В соответствии с абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 25 от 09 июля 2019 г. "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" постановлено считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда 01 октября 2019 года.
Защитник Тимофеев А.С. подал жалобу на вступившее в законную силу определение 02 июня 2021 года. Соответственно, его жалоба Красноярскому краевому суду не подсудна, правовые основания для рассмотрения жалобы защитника Тимофеева А.С. Красноярским краевым судом отсутствуют. Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Защитник Тимофеев А.С. вправе обратиться с жалобой на вступившее в законную силу определение по делу об административном правонарушении в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 650991, Кемеровская область, г.Кемерово, пр-т Притомский, д.2. Срок подачи жалобы нормами действующего законодательства об административных правонарушениях не ограничен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Тимофеева А.С. на определение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 02 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Пальгуева Сергея Александровича оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать