Решение Красноярского краевого суда от 29 июля 2021 года №7п-1034/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 7п-1034/2021
г. Красноярск "18" февраля 2021 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев жалобу Лычагина И.М. и его защитника ФИО6 на определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11 июня 2021 г. об оставлении без рассмотрения жалобы на постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лычагина Ивана Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску от 24 февраля 2021 г. N N Лычагин Иван Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Определением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11 июня 2021 г. жалоба Лычагина И.М. и его защитника на указанное постановление оставлена без рассмотрения и возвращена заявителям в связи с пропуском срока его обжалования.
В поданной в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке жалобе Лычагин И.М. и его защитник ФИО7., полагая определение судьи незаконным и необоснованным, просят его отменить, ссылаясь на подачу жалобы в установленный законом десятидневный срок, с учётом обжалования также решения по жалобе на постановление начальника ОГИБДД.
В судебное заседание Лычагин И.М. и его защитник ФИО8. надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела судьёй краевого суда (л.л.д.36,39-40), не явились, ходатайств об отложении такого рассмотрения не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу вынесенное определение об оставлении жалобы без рассмотрения подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению судье Лесосибирского городского суда Красноярского края на новое рассмотрение вопроса о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к рассмотрению по следующим основаниям:
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела
Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд
В соответствие с положениями части 3 этой же статьи, подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление заместителя начальника ОГИБДД от 24 февраля 2021 г. была подана Лычагиным И.М. и его защитником вышестоящему должностному лицу в ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску.
На это постановление была Лычагиным И.М. подана жалоба, по которой вынесено решение, оформленное в виде ответа начальника ОГИБДД Ерогова М.В. от 30 марта 2021 г. (л.д.8). Указанным решением обжалованное постановление оставлено без изменения.
Данное решение направлено в адрес защитника ФИО9 и получено ею 5 апреля 2021 г., таким образом, в соответствие с положениями ч.3 ст.30.9 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования решения вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление, а следовательно, и самого постановления по делу об административном правонарушении истёк 15 апреля 2021 г.
Жалоба Лычагина И.М. и его защитника ФИО10 на постановление от 24 февраля 2021 г., адресованная Лесосибирскому городскому суду, была сдана в отделение почтовой связи 14 апреля 2021 г., то есть в установленный законом срок.
Таким образом, вывод о пропуске привлечённым к административной ответственности лицом и его защитником срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении сделан судьёй городского суда в нарушение требований ст.24.1 КоАП РФ без исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о дате подачи жалобы на указанное постановление. Такое нарушение процессуальных требований нахожу существенным, поскольку оно могло повлиять на решение вопроса о возможности принятия жалобы к рассмотрению судьёй.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11 июня 2021 г. об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лычагина Ивана Михайловича отменить, дело возвратить на новое рассмотрение вопроса о возможности принятия к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье того же суда.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка