Решение Красноярского краевого суда от 27 февраля 2020 года №7п-100/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 7п-100/2020
г. Красноярск "27" февраля 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ляховой О.Г. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ляховой Оксаны Геннадьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2019 г. Ляхова Оксана Геннадьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно постановлению, 24 июля 2019 г. в 19 часов 50 минут Ляхова О.Г., управляя автомобилем Mitsubishi Delica государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выезжая в г. Красноярске с прилегающей территории со стороны улицы Кольцевая на проспект имени газеты "Красноярский рабочий" в районе дома N 195 по проспекту имени газеты "Красноярский рабочий", в нарушение требований п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу пешеходу ФИО1 двигавшейся справа - налево по ходу движения транспортного средства вдоль линии тротуара, допустила наезд на ФИО1, причинив ей средней тяжести вред здоровью.
В поданной в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке жалобе Ляхова О.Г. просит постановление судьи отменить, указывая на то, что имеющейся в материалах дела видеозаписью подтверждается, что ФИО1, не убедившись в безопасности перехода, вышла на проезжую часть перед её автомобилем, наезда на потерпевшую не было; за медицинской помощью потерпевшая обратилась только 5 августа 2019 г., что не исключало получению ею травмы при иных обстоятельствах; постановление по делу об административном правонарушении вынесено без учёта положений ст.4.5 КоАП РФ; ей назначено чрезмерно суровое наказание без учёта лишения Ляховой О.Г. единственного источника дохода, наличия у неё на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, которого она содержит самостоятельно.
В судебном заседании Ляхова О.Г. и её защитник Карпова О.Л. на удовлетворении жалобы настаивали.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно требованиям пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Виновность Ляховой О.Г. в нарушении требований п.8.3 Правил дорожного движения РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью исследованных судьей и приведённых в его постановлении доказательств: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ N 949351 от 25 октября 2019 г. (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия ДТ N 087001 от 6 августа 2019 г. (л.л.д.36-37), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.38), объяснениями Ляховой О.Г. от 10 августа 2019 г. (л.д.19), показаниями потерпевшей ФИО1 (л.д.33), видеозаписью (л.д.39), заключением судебно-медицинской экспертизы N 9566 от 10 октября 2019 г. (л.л.д.4-6), в соответствии с выводами которой обнаруженная у ФИО1 травма левого коленного сустава в виде повреждения медиального мениска, медиальной боковой связки квалифицирована как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства, могла возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые).
Никаких данных, ставящих под сомнение заключение эксперта, в деле не имеется.
Вопреки доводам жалобы, представленная в дело видеозапись бесспорно подтверждает факт наезда автомобиля на пешехода.
При таких обстоятельствах оснований полагать причинение вреда здоровью ФИО1 имевшим место не в связи с нарушением требований Правил дорожного движения РФ Ляховой О.Г. не имеется.
Наказание Ляховой О.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы Ляховой О.Г. о чрезмерной суровости назначенного наказания нахожу несостоятельными.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого кодекса.
Вопреки доводам жалобы, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено Ляховой О.Г. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ как лицу, допустившему грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, каковым является наезд на пешехода, находившегося на той части дороги, на которой Правилами дорожного движения установлен приоритет движению пешеходов.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Ляховой О.Г. назначено на минимальный предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ срок.
Указанное в постановлении как смягчающее административную ответственность обстоятельство (наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка) судьей при назначении наказания учтено. Оснований для признания в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ такими обстоятельствами указанных в поданной в краевой суд жалобе обстоятельств не усматриваю.
Таким образом, основания для признания назначенного Ляховой О.Г. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения в том числе с учётом доводов жалобы отсутствуют.
При производстве по настоящему нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу судебного постановления, не допущено.
Согласно положениям части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Принятое судьей постановление вынесено в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, мотивировано, содержащиеся в постановлении выводы подтверждены исследованными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ляховой Оксаны Геннадьевны оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка