Решение Вологодского областного суда от 22 апреля 2014 года №7А-98/2014

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 апреля 2014 года Дело N 7А-98/2014
 
г. Вологда
22 апреля 2014 года
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Яркиной К.И., рассмотрев жалобу Колмакова С. П. на постановление судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 21.03.2014, которым Колмаков С. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на ...,
установила:
14.03.2014 в 16 часов 05 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ... , Колмаков С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к продавцам магазина, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
14.03.2014 старшим ГЗ ПЦО Кадуйского филиала ФГКУ УВД УМВД России по Вологодской области С. в отношении Колмакова С.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Колмаков С.П. вину в совершении правонарушения не признал.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Колмаков С.П. просит постановление судьи отменить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.
Из материалов дела следует, что 14.03.2014 в 16 часов 05 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ... , Колмаков С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, оскорбительно приставал к продавцам, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Колмакова С.П. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении №... от 14.03.2014, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника полиции В., объяснениями продавца магазина «...» А., оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения опровергаются вышеуказанными доказательствами, к которым нет оснований относиться критически, они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Вывод судьи о нарушении общественного порядка заявителем при указанных обстоятельствах соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматриваю.
При изложенных обстоятельствах утверждение Колмакова С.П. о том, что судом при рассмотрении дела не был установлен и доказан факт совершения административного правонарушения, подлежит отклонению.
При назначении наказания судья учел личность виновного и характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 21.03.2014 оставить без изменения, жалобу Колмакова С. П. - без удовлетворения.
СудьяВологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка