Решение Калининградского областного суда от 25 апреля 2019 года №7А-95/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 7А-95/2019
"25" апреля 2019 года г.Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Лемех М.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Токарчука М.И. на не вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 13 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Токарчука Михаила Иосифовича.
Заслушав объяснения Токарчука М.И., поддержавшего поданную жалобу, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС СОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 30 декабря 2018 года Токарчук М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 30 декабря 2018 года в 12 час. 50 мин. он, управляя транспортным средством марки "Рено", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п.п. 8.5 ПДД в районе д. 127 по пр. Победы г. Калининграда не занял крайнее левое положение перед разворотом и допустил столкновение с двигавшимся попутно автомобилем марки "Сузуки", государственный регистрационный знак N, под управлением Л.., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
В жалобе на данное постановление Токарчук М.И. просил суд его отменить, указав, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате превышения вторым участником ДТП скоростного режима.
Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 13 февраля 2019 года инспектора ДПС СОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 30 декабря 2018 года оставлено без изменения, жалоба Токарчука М.И. - без удовлетворения.
В жалобе на решение судьи и постановление должностного лица административного органа Токарчук М.И. ставит вопрос об их отмене, продолжая настаивать на своей позиции о нарушении вторым участником ДТП скоростного режима.
Проверив законность и обоснованность решения суда, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения за исключением случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Пунктом 8.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Как следует из материалов дела и не отрицается Токарчуком М.И., 30 декабря 2018 года в 12 час. 50 мин. он, управляя транспортным средством марки "Рено", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 8.5 ПДД в районе д. 127 по пр. Победы г. Калининграда не занял крайнее левое положение перед разворотом.
Нарушение п. 8.5 ПДД Токарчук М.И. объяснил габаритами управляемого им транспортного средства, которые не позволяют совершить данный маневр из крайней левой полосы, поскольку тогда автомобиль упрется в бордюр и создаст помеху двигающимся по полосе встречного движения автомобилям.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, действия Токарчука М.И. правильно квалифицированы должностным лицом административного органа по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела и вина Токарчука М.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Доводы Токарчука М.И. о нарушении вторым участником ДТП Правил дорожного движения, а также о вине последнего в столкновении транспортных средств не влияют на законность оспариваемых актов, которыми Токарчук М.И. признан виновным в том, что не занял перед разворотом заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что образует состав административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Статьей 25.1 КоАП РФ определено, что постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Исходя из изложенной нормы, того факта, что в рамках настоящего дела судья не вправе давать оценку действиям другого участника ДТП и устанавливать лицо, виновное в указанном выше ДТП, а также обстоятельства, влияющие на степень вины участников ДТП в его совершении, не могут явиться правовым основанием для отмены обжалуемых актов должностного лица и судьи районного суда ссылки в жалобе на то, что причиной ДТП являются действия водителя автомобиля марки "Сузуки" Л.
Административное наказание Токарчуку М.И. назначено исходя из пределов санкции ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции, с учетом доводов жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 13 февраля 2019 года и постановление инспектора ДПС СОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 30 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Токарчука Михаила Иосифовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Шкуратова А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка