Решение Вологодского областного суда от 08 апреля 2014 года №7А-93/2014

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 апреля 2014 года Дело N 7А-93/2014
 
г. Вологда
08 апреля 2014 года
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Петуховой Т.А., рассмотрев жалобу защитника Рябковой Е. А. - Советова Д. А. на постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 13.03.2014, которым Рябкова Е. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...,
установила:
согласно протоколу об административном правонарушении №..., составленному 17.12.2013 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский», 05.12.2013 в 15 часов 50 минут у ... Рябкова Е.А., управляя транспортным средством марки «..., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, ее действия квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Рябкова Е.А. вину не признала, ссылаясь на то, что не являлась участником дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании защитник Рябковой Е.А. - Советов Д.А. просил производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях Рябковой Е.А. состава административного правонарушения. Согласно заключению специалиста повреждения на автомобиле ... не соответствуют повреждениям на автомобиле ..., что свидетельствует о том, что автомобиль Рябковой Е.А. в дорожно-транспортном происшествии не участвовал.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе защитник Рябковой Е.А. - Советов Д.А. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава и события административного правонарушения, недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Рябковой Е.А. - Советова Д.А., представителя Филиппова Н.Н. - Филиппова А.Н., прихожу к следующему.
В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делу об административном правонарушении является разрешение дела в соответствии с законом.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями части 1 статьи 23.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Рябковой Е.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, имели место 05.12.2013.
17. 12.2013 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» в отношении Рябковой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Сокольский районный суд Вологодской области на основании определения от 19.12.2012.
Определением от 23.12.2013 материалы дела об административном правонарушении в отношении Рябковой Е.А. приняты судьей к производству, рассмотрение дела назначено на 05.02.2014.
Судебное разбирательство по настоящему делу в дальнейшем неоднократно откладывалось.
05.02.2014 рассмотрение дела отложено на 19.02.2014 с целью получения объяснений инспектора ДПС Ч., составившего схему места совершения административного правонарушения, и инспектора ДПС П., получившего объяснения свидетелей.
19.02.2014 рассмотрение дела отложено на 05.03.2014 по ходатайству защитника Рябковой Е.А. - Советова Д.А. в связи с его занятостью в другом процессе.
05.03.2014 судья откладывает рассмотрение дела об административном правонарушении на 13.03.2014 в связи с необходимостью явки инспектора ДПС Ч. в судебное заседание.
Рассматривая 13.03.2014 дело об административном правонарушении и привлекая Рябкову Е.А. к административной ответственности, судьей не принято во внимание, что трехмесячный срок давности привлечения Рябковой Е.А. к административной ответственности истек 06.03.2014.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является одним из оснований, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Таким образом, постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 13.03.2014, вынесенное в отношении Рябковой Е.А., не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 13.03.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябковой Е. А. отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
СудьяВологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка