Решение Вологодского областного суда от 14 апреля 2014 года №7А-90/2014

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 апреля 2014 года Дело N 7А-90/2014
 
г. Вологда
14 апреля 2014 года
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Петуховой Т.А., рассмотрев жалобу Трубкина Ю. А. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 14.03.2014, которым Трубкин Ю. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ...,
установила:
23.01.2014 в 18 часов 03 минуты у дома ... Трубкин Ю.А., управляя транспортным средством марки ..., в нарушение требований пункта 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Тужилковой Н.Г. причинен легкий вред здоровью.
21.02.2014 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области в отношении Трубкина Ю.А. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Трубкин Ю.А. факт административного правонарушения признал, пояснил, что ехал со скоростью не более 60 км/ч, отвлекся, увидел пешеходов поздно, принял меры к торможению, но машину занесло, в связи с этим не мог остановиться и сбил пешехода. Перед потерпевшей извинился, готов компенсировать моральный вред.
В судебном заседании потерпевшая Тужилкова Н.Г. пояснила, что переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором не нее был совершен наезд автомобиля под управлением Трубкина Ю.А. Просила не назначать Трубкину Ю.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Компенсацию морального вреда взыскивать не желает.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Трубкин Ю.А. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что назначенное наказание является слишком строгим, суд не учел смягчающие ответственность обстоятельства. Транспортное средство является единственным источником его дохода.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Трубкина Ю.А. - Броскина Д.А., прихожу к следующему.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (пункт 14.1 Правил).
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что 23.01.2014 в 18 часов 03 минуты у дома ... Трубкин Ю.А., управляя транспортным средством марки ..., в нарушение требований пункта 1.5, 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода Тужилкову Н.Г., которой причинен легкий вред здоровью.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о привлечении Трубкина Ю.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела в их совокупности, в том числе, протоколом об административном правонарушении №... от 21.02.2014, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.01.2014, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23.01.2014, схемой места совершения административного правонарушения от 23.01.2014, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.01.2014, объяснениями Трубкина Ю.А., Тужилковой Н.Г., очевидца К., консультацией №... врача судебно-медицинского эксперта БУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 18.02.2014.
При этом в ходе рассмотрения дела судья на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением Трубкиным Ю.А. Правил дорожного движения и наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Тужилковой Н.Г.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
Действия Трубкина Ю.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушений требований законодательства при вынесении судебного постановления не допущено.
Постановление о привлечении Трубкина Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При назначении наказания судья принял во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Назначение наказания произведено по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ. Несмотря на тот факт, что санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ является альтернативной, назначенное наказание следует признать отвечающим целям КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств дела.
Судья, назначая Трубкину Ю.А. указанный вид наказания, подробным образом мотивировал свое решение, которое является правильным и справедливым, оснований для его изменения не усматриваю.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 14.03.2014 оставить без изменения, жалобу Трубкина Ю. А. - без удовлетворения.
Судья Е.Г.Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка