Решение Вологодского областного суда от 27 февраля 2020 года №7А-89/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 7А-89/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Фатоева С.А. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 26.02.2020, которым гражданин Республики Таджикистан Фатоев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,
установила:
гражданин Республики Таджикистан Фатоев С.А. нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, не оформив полис медицинского страхования при въезде на территорию Российской Федерации 11.02.2020.
25.02.2020 инспектором ОВМ УМВД России по г. Вологде в отношении Фатоева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Фатоев С.А., участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи, факт правонарушения не признал, пояснил, что прошел медкомиссию для получения медицинского полиса.
В судебном заседании должностное лицо - инспектор ОВМ УМВД России по г. Вологде Вересов Д.С., составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что при въезде на территорию Российской Федерации иностранный гражданин должен оформить страховой полис в любой страховой компании. После получения патента для трудоустройства иностранный гражданин должен оформить другой страховой полис.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Фатоев С.А. выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на возможность контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Согласно пункту 5 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан.
Как усматривается из материалов дела, гражданин Республики Таджикистан Фатоев С.А. при въезде на территорию Российской Федерации 11.02.2020 не имел действующего полиса медицинского страхования.
Таким образом, действия Фатоева С.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Факт совершения Фатоевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.02.2020 N... и другими доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Наказание Фатоеву С.А. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы дополнительное административное наказание в виде административного выдворения Фатоеву С.А. не назначалось, в связи с чем оснований для изменения постановления не усматриваю.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 26.02.2020 оставить без изменения, жалобу Фатоева С.А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка