Решение Калининградского областного суда от 28 марта 2019 года №7А-88/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 7А-88/2019
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Лемех М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Амочаева В.В. Дударева Н.Н. на решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 28 января 2019 года, которым постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ от 07 ноября 2018 года в отношении Амочаева Валерия Викторовича оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Заслушав объяснение защитника Амочаева В.В. Дударева Н.Н. по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области от 07 ноября 2018 года руководитель ООО "САЙКОМ-КСБ" Амочаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением административного органа защитник Амочаева В.В. Дударев Н.Н. по доверенности подал жалобу в районный суд, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с допущенными нарушениями процессуальных норм.
Рассмотрев жалобу, судья постановилрешение, изложенное выше.
Не согласившись с указанным решением судьи защитник Амочаева В.В. Дударев Н.Н. по доверенности подал жалобу, в которой просит постановление административного органа и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2 статьи 9 Закона о банкротстве).
При этом согласно статье 2 данного Закона неплатежеспособностью признается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Положениями части 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Амочаев В.В. является директором ООО "САЙКОМ-КСБ" с 07 октября 2013 года по настоящее время.
По состоянию на 07 декабря 2017 года у ООО "САЙКОМ-КСБ" образовалась задолженность по обязательным платежам в размере 517498 рублей. В адрес общества Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N со сроком уплаты до 27 декабря 2017 года.
В добровольном порядке сумма обязательств перед бюджетом ООО "САЙКОМ-КСБ" не погашена и составила более 300000 рублей. Требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов не исполнено, и задолженность является просроченной более трех месяцев, признаки неплатежеспособности у должника возникли 27 марта 2018 года (по истечении трех месяцев с даты истечения срока оплаты требования N от 27 декабря 2017 года).
Амочаев В.В., являясь руководителем ООО "САЙКОМ-КСБ", в срок до 27 апреля 2018 года не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
Кроме того, ООО "САЙКОМ-КСБ" имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 4022492,77 рублей, в том числе по основному долгу, просроченному более чем на три месяца - 3562588,23 рублей. Основанием возникновения указанной задолженности является представленная налогоплательщиком налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за третий, четвертый кварталы 2017 года, первый, второй кварталы 2018 года, налоговая декларация на прибыль за 2017 год.
В связи с наличием у ООО "САЙКОМ-КСБ" признаков неплатежеспособности у его руководителя Амочаева В.В. возникла предусмотренная пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве обязанность обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, которая указанным лицом не исполнена.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Совершенное руководителем ООО "САЙКОМ-КСБ" Амочаевым В.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ.
Деяние указанного лица квалифицированно в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
В ходе производства по делу объективно установлено, что ООО "САЙКОМ-КСБ" обладало признаками неплатежеспособности, которые сохранялись на протяжении установленного должностным лицом периода, фактически прекратило исполнение части денежных обязательств и уплату обязательных платежей ввиду недостаточности денежных средств.
Доводы жалобы о том, что у руководителя ООО "САЙКОМ-КСБ" Амочаева В.В. не имелось оснований подавать заявление о банкротстве, так как имелись споры о взыскании задолженности по договорам субподряда с иных лиц в пользу общества, состоятельными признать нельзя.
Постановление о привлечении Амочаева В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Амочаеву В.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 5 статьи 14.13 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 28 января 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка