Решение Калининградского областного суда от 20 февраля 2020 года №7А-85/2020

Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 7А-85/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 7А-85/2020
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Мазяр К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Новиковой И.В. Кушнеревой Е.П. на не вступившее в законную силу решение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 28 ноября 2019 года, которым постановление заместителя министра экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области Граковой И.Н. от 18 октября 2019 года в отношении заместителя директора ООО "Дельфин" Новиковой И.В. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Уточнено постановление, указанием в резолютивной части постановления на то, что должностное лицо - заместитель генерального директора ООО "Дельфин" Новикова И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
Заслушав объяснения защитника Новиковой И.В. Кушнеревой Е.П. поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя министра экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области Граковой И.Н. N 22/МРЦ от 18 октября 2019 года должностное лицо - заместитель директора ООО "Дельфин" Новикова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Новикова И.В. обжаловала его в суд, ссылаясь на нарушение требований КоАП РФ.
Судьей городского суда вынесено решение, изложенное выше.
В жалобе защитником Новиковой И.В. Кушнеревой Е.П. ставится вопрос об отмене принятых постановления должностного лица и решения суда, ссылаясь на существенные нарушения требований КоАП РФ. Также просит восстановить срок на обжалования решения суда с указанием на то, что в отношении Новиковой И.В., как должностного лица было составлено 59 протоколов по делам об административных правонарушениях и по каждому делу принято постановление о привлечении ее к административной ответственности, в связи с чем по некоторым делам, ею пропущен срок.
Выслушав защитника Новиковой И.В. Кушнереву Е.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Исходя из положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ и обстоятельств дела, полагаю, что пропущенный Новиковой И.В. срок обжалования решения суда подлежит восстановлению.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Пунктом 5 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
Как следует из дела об административном правонарушении, в ходе проведенных мероприятий по анализу информационных систем Федеральной службы по регулированию алкогольной продукции было выявлено, что в магазине, расположенном по <адрес> ООО "Дельфин" 19 июня 2019 года в 14:24 часов осуществлена розничная продажа алкогольной продукции - водка "Русский север традиционная" объемом 0.5 литра крепостью 40% по цене 206,61 рублей, то есть ниже минимальной цены, установленной приказом Министерства финансов РФ от 11 мая 2016 N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка, поставка и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" для розничной продажи алкогольной продукции на 8 рублей 39 копеек.
В отношении должностного лица - заместителя директора ООО "Дельфин" Новиковой И.В. 2 октября 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
Как указано выше Новикова И.В., как должностное лицо юридического лица, привлечена постановлением заместителя министра экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области Граковой И.Н. N 22/МРЦ от 18 октября 2019 года к административной ответственности по статье 14.6 КоАП РФ с назначением административного наказания без указания части статьи (статья содержит две части).
В силу статьи 29.12.1 КоАП РФ орган, должностное лицо, вынесшее постановление, определение по делу об административном правонарушении вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения, что не было учтено судьей городского суда при вынесении решения.
Представленная копия определения должностного лица Минэкономразвития по Калининградской области от 10 февраля 2020 года об исправлении описки не может быть принято во внимание, поскольку оспариваемое постановление ранее уточнило квалификацию правонарушения в отношении Новиковой И.В. решением суда, что не соответствует требованиям КоАП РФ.
Поскольку постановление должностного лица административного органа о назначении административного наказания Новиковой И.В. не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данного нарушения не истек, прихожу к выводу об отмене постановления административного органа и решения суда и возвращении дела на новое рассмотрение в Министерство экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Восстановить Новиковой И.В. срок на обжалования решения суда от 18 ноября 2019 года.
Постановление заместителя министра экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области Граковой И.Н. N 22/МРЦ от 18 октября 2019 года, решение Черняховского городского суда Калининградской области от 28 ноября 2019 года отменить, настоящее дело об административном правонарушении направить в Министерство экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области на новое рассмотрение.
Судья Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать