Решение Вологодского областного суда от 28 декабря 2017 года №7А-802/2017

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N 7А-802/2017
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Чикиной Т.Н., рассмотрев жалобы Носкова А. С. и его защитника Старостина Б. С., действующего на основании доверенности, на постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 28.11.2017, которым Носков А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

установила:
04.08.2017 в 19 часов 20 минут у дома <адрес> Носков А.С. управлял транспортным средством марки "...", государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.
По данному факту 25.08.2017 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Сокольский" в отношении Носкова А.С. составлен протокол N... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Носков А.С. пояснил, что с результатами исследований не согласен, наркотических средств не употреблял.
Защитник Старостин Б.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что при доставке биологического объекта для исследования допущены нарушения, просил прекратить производство по делу.
Инспектор ДПС МО МВД России "Сокольский" Комаров В.В. в судебном заседании пояснил, что был остановлен автомобиль под управлением Носкова А.С., у которого имелись признаки опьянения, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого состояние алкогольного опьянения установлено не было, Носкову А.С. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у него был взят биологический объект и направлен на исследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобах Носков А.С. и его защитник Старостин Б.С. просят отменить постановление судьи, прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, заслушав Носкова А.С. и его защитника Старостина Б.С., не нахожу оснований для удовлетворения жалоб по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт управления Носковым А.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.08.2017 N..., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 04.08.2017 N..., справкой о результатах химико - токсикологических исследований ХТЛ БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N 1" от 10.08.2017 N... и другими материалами дела. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Из справки о результатах химико - токсикологических исследований ХТЛ БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N 1" от 10.08.2017 N... следует, что в биологическом объекте (моче) Носкова А.С. обнаружены каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота).
В соответствии с примечанием к части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
При таких обстоятельствах действия Носкова А.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Акт медицинского освидетельствования содержит все необходимые данные, подписан врачом, проводившим освидетельствование, и заверен печатью медицинской организации, что соответствует требованиям пункта 26 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, в связи с чем он обоснованно признан судом в качестве допустимого доказательства.
Вопреки доводам жалобы нарушений порядка подготовки и транспортировки биологических объектов и документации в химико-токсикологическую лабораторию, установленного Приложением N 2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ", по настоящему делу не установлено.
В соответствии с пунктом 6 Инструкции по заполнению учетной формы 451/У-06 "Справка о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования" (Приложение N 10 к Приказу) при несоблюдении условий хранения биологических объектов после отбора и при их транспортировке биологические объекты на химико-токсикологические исследования не принимаются с соответствующей записью в строке справки "Выявленные несоответствия".
Согласно справке о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования от 08.08.2017 в результате наружного наблюдения установлено, что пробы представлены в 2 экземплярах, опечатаны, без повреждений (л.д.53). Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 04.08.2017 N... читаем. Согласно указанному акту при химико-токсилогических исследованиях методами исследования являлись иммунохроматографический анализ (первичный), хроматомасс-спектрометрия (подтверждающий), обнаружены каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота).
С учетом установленных обстоятельств ходатайство защитника Старостина Б.С. об исключении из числа доказательств справки о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования от 08.08.2017 и справки о результатах химико - токсикологических исследований ХТЛ БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N 1" от 10.08.2017 N... подлежит оставлению без удовлетворения.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 28.11.2017 оставить без изменения, жалобы Носкова А. С. и его защитника Старостина Б. С., действующего на основании доверенности, - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка