Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: 7А-797/2017
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N 7А-797/2017
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Полысаловой Э.В., рассмотрев жалобу Кузьменко В. А. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 01.12.2017, которым Кузьменко В. А. отказано в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.09.2017,
установила:
постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.09.2017 Кузьменко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
28.11.2017 Кузьменко В.А. обратился в Череповецкий городской суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа сроком на 3 месяца ввиду тяжелого материального положения, а именно: заработная плата составляет 30 000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
В судебном заседании Кузьменко В.А. доводы ходатайства поддержал, пояснил, что месячный доход семьи составляет 60 000 рублей, размер административного штрафа является для семьи существенным.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе Кузьменко В.А. выражает несогласие с определением судьи, просит предоставить рассрочку уплаты административного штрафа сроком на два месяца с ежемесячной выплатой в размере 2000 рублей, ссылаясь на наличие на иждивении двоих детей, потребительского кредита.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 18.12.2003 N 467-О, от 18.04.2006 N104-О, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской и, исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Таким образом, рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.
Оценив доводы заявителя, судья городского суда обоснованно пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, не позволивших Кузьменко В.А. в установленный законом срок уплатить назначенный штраф, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.
Более того, отсутствие денежных средств, достаточных для погашения задолженности, само по себе не может являться безусловным основанием для рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного определения, при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 01.12.2017 оставить без изменения, жалобу Кузьменко В. А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
