Решение Вологодского областного суда от 15 февраля 2021 года №7А-77/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N 7А-77/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев жалобу защитника Кирилловой Н.В. Кудряшовой А.А. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.12.2020, которым генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Эталон" Кириллова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,
установила:
08.11.2020 в 02 часа 38 минут в помещении буфета "..." по адресу: <адрес>, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Эталон" (далее - ООО "Эталон", общество) Кириллова Н.В. допустила реализацию минеральной воды "Аква Минерале" объемом 0,5 литра стоимостью 39 рублей, с допуском покупателя в помещение организации общественного питания в период с 00 часов 00 минут до 08 часов 00 минут.
По данному факту 10.11.2020 старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Череповцу в отношении генерального директора ООО "Эталон" Кирилловой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание Кириллова Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В судебном заседании защитник Кирилловой Н.В. по доверенности Кудряшова А.А. вину Кирилловой Н.В. в совершении административного правонарушения не признала.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе защитник Кирилловой Н.В. Кудряшова А.А., ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 N 229 (ред. от 28.10.2020) "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области" на территории Вологодской области введен режим функционирования "Повышенная готовность" с 00 часов 00 минут 17.03.2020 до 23 часов 59 минут 30.11.2020.
В соответствии с пунктом 10 указанного постановления организациям, оказывающие услуги населению, запрещено оказание услуг общественного питания в период с 00.00 до 08.00, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений организаций общественного питания, обслуживания на объектах придорожного сервиса и железнодорожных вокзалах, обслуживания при организации питания работников.
Как следует из материалов дела, официант-кассир буфета "..." Т.Е.Н. осуществила реализацию минеральной воды "Аква Минерале" объемом 0,5 литра стоимостью 39 рублей покупателю при оказании услуг общественного питания в 02 часа 38 минут.
Нарушение допущено в результате ненадлежащего контроля со стороны генерального директора ООО "Эталон" Кирилловой Н.В. за соблюдением персоналом буфета запрета, установленного постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 N 229, на оказание услуг общественного питания в период с 00.00 до 08.00.
На основании статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Доказательств принятия исчерпывающего комплекса мер, направленных на недопущение нарушений требований закона, не представлено, в связи с чем Кириллова Н.В. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах вывод судьи первой инстанции о наличии в действиях Кирилловой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, является правильным.
Вина Кирилловой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением М.Ю.Н., фотографиями, другими материалами дела, оцененными судьей городского суда в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Кирилловой Н.В. к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Утверждение защитника об обслуживании покупателя на вынос опровергается вышеприведенными доказательствами.
Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, подтверждающих фактические обстоятельства дела, установленные судьей городского суда, и не содержат сведений, опровергающих выводы судьи о наличии в действиях Кирилловой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.12.2020 оставить без изменения, жалобу защитника Кирилловой Н.В. Кудряшовой А.А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка