Решение Калининградского областного суда от 11 апреля 2019 года №7А-73/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 7А-73/2019
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Чика О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН Калининградского отдела АТ и АДН Шестакова А.В. на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 января 2019 года, которым отменено постановление Северо-Западного МУГАДН Калининградского отдела АТ и АДН от 1 октября 2018 года N, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.14.2 КоАПРФ в отношении Майера Виктора Андреевича прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Заслушав защитника Положевца В.В., исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН Калининградского отдела АТ и АДН Шестакова А.В.от 1 октября 2018 года N Майер В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.14.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 января 2019 года данное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.14.2 КоАП РФ в отношении Майера В.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Старший государственный инспектор Северо-Западного МУГАДН Калининградского отдела АТ и АДН Шестакова А.В. обратился с жалобой на указанное решение, просит его отменить, в обоснование ссылаясь на неверную оценку судом доказательств.
Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 11.14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за посадку пассажиров в транспортное средство, предоставленное для перевозки пассажиров и багажа по заказу, без предъявления пассажирами документов, удостоверяющих их право на проезд в этом транспортном средстве, или при отсутствии списка пассажиров в случаях, когда предъявление указанных документов или наличие указанного списка пассажиров является обязательным.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013), истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы должностного лица на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное им постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Принимая во внимание положения статьи 30.7 КоАП РФ и учитывая, что в настоящий момент срок давности привлечения Майера В.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении данного лица было прекращено, возможность отмены решения суда от 10 января 2019 года и возвращения дела на новое рассмотрение утрачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 января 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка