Решение Вологодского областного суда от 31 января 2019 года №7А-71/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 7А-71/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Кудряшовой Е.В., рассмотрев жалобу Сироткина В.В. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.01.2019, которым Сироткин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок отбытия наказания исчислен с 11 часов 55 минут 29.01.2019,
установила:
<ДАТА> в 11 часов 20 минут Сироткин В.В. будучи доставленный сотрудниками ОП-3 УМВД России по г.Вологде в ... городской суд по адресу: <адрес> для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, пытался скрыться из здания суда, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в дальнейшем отказался пройти в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
26.01.2018 дежурным ОП N3 УМВД России по г. Вологде в отношении Сироткина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сироткин В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нервничал, просил выйти покурить, скрыться не пытался, пройти в автомобиль не отказывался.
Судом вынесено приведенное постановление.
В жалобе Сироткин В.В. выражает несогласие с постановлением судьи, просит изменить срок административного ареста, указывая на возможную потерю работы в связи с его долгим отсутствием.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Сироткина В.В., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 26.01.2019 судьей ... городского суда было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Сироткина В.В., ему назначено наказание в виде административного ареста.
Сироткин В.В., доставленный в здание городского суда в связи с рассмотрением в отношении него дела об административном правонарушении, пытался скрыться из здания суда, отказывался пройти в служебный автомобиль.
При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сироткина В.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 26.01.2019 N..., письменными объяснениями Р., Р., рапортом сотрудников полиции.
Указанные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия Сироткина В.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное заявителем деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья городского суда в полной мере учел личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.
Назначение наказания произведено по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ. Несмотря на тот факт, что санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ является альтернативной, назначенное наказание следует признать отвечающим целям КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств дела. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, указанных в Перечне, утвержденном постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N1358, Сироткин В.В. не имеет.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного заявителю наказания не усматривается.
Обстоятельств, исключающих назначение Сироткину В.В. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено. При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.01.2019 оставить без изменения, жалобу Сироткина В.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка