Решение Калининградского областного суда от 20 февраля 2020 года №7А-69/2020

Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 7А-69/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 февраля 2020 года Дело N 7А-69/2020
от 20 февраля 2020 года N 7А-69/2020
Судья Ильин М.С.
Судья Калининградского областного суда Иванова О.В. при секретаре Ульяновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна" на не вступившее в законную силу решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 24 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Ковалева И.В. N 114/19 от 3 октября 2019 года ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Решением судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 24 декабря 2019 года вышеназванное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна" - без удовлетворения.
В жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить и освободить ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна" от административного наказания на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объявлением устного замечания. В обоснование таких доводов заявитель ссылается на то, что выявленные в ходе плановой проверки нарушения были немедленно устранены до составления протокола об административном правонарушении, что свидетельствует об отсутствии пренебрежительного отношения ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна" к своим публичным обязанностям.
Заслушав объяснения защитника ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна" Васильевой Т.А., главного государственного инспектора отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Ковалева И.В., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна" в нарушение статьи 35, подпунктов 1 и 2 части 2 статьи 39, части 1 статьи 44, статьи 55, части 6 статьи 56 Водного кодекса Российской Федерации, статьи 16, статьи 22, статей 23,39 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" по состоянию на 1 июля 2019 года осуществило сброс сточных вод в реку Бызымянка с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Указанные действия ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна", свидетельствуют о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем данное лицо правомерно было привлечено к административной ответственности по указанной норме действующего законодательства.
При этом виновность ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна" в совершении названного административного правонарушения подтверждены совокупностью собранных административным органом доказательств, которые всесторонне изучены судьей районного суда, они получили оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, действия ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна" правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признаков, характеризующих совершенное правонарушение как малозначительное и влекущих необходимость применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено.
Вопреки доводам жалобы оснований для признания совершенного ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна" административного правонарушения малозначительным применительно к статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.
При этом само по себе то обстоятельство, что ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна" немедленно устранило выявленные нарушения, основанием для освобождения от административной ответственности не является, так как требования законодательства в области охраны окружающей среды направлены на поддержание состояния защищенности жизненно важных интересов личности и общества, несоблюдения которых создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.
Иных доводов, влияющих на правильность вынесенного судебного постановления, жалоба не содержит.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере с учетом характера совершенного административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 24 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Фабрика обоев "Прима Италияна" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда О.В. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать