Решение Вологодского областного суда от 27 февраля 2020 года №7А-69/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 7А-69/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Ухичева А.Р. на постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 24.01.2020, которым Ухичев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,
установила:
12.12.2019 в 07 часов 50 минут на <адрес> Ухичев А.Р., управляя транспортным средством В, государственный регистрационный знак N..., в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту по результатам административного расследования 17.12.2019 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Сокольский" в отношении Ухичева А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Ухичев А.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что наезд на пешехода не совершал.
Потерпевшая Анисимова В.Б. в судебном заседании пояснила, что 12.12.2019 около 08 часов на пешеходном переходе на нее наехал автомобиль под управлением Ухичева А.Р.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Ухичев А.Р., ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения и нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Ухичевым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными в ходе производства по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2019 N..., схемой места совершения административного правонарушения от 15.12.2019, письменными объяснениями Анисимовой В.Б. и Ухичева А.Р., иными материалами дела.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Ухичева А.Р. в совершении административного правонарушения, согласуются между собой, им дана надлежащая правовая оценка при рассмотрении судьей дела об административном правонарушении, соответствующая требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Ухичева А.Р. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначил наказание в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Оснований для признания назначенного Ухичеву А.Р. административного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не имеется, поскольку административное наказание, назначенное Ухичеву А.Р., является минимальным.
Порядок и срок давности привлечения Ухичева А.Р. к административной ответственности не нарушены.
Доводы, изложенные в жалобе, об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются собранными по делу доказательствами, приведенными выше.
Утверждение заявителя о нарушении процессуальных требований КоАП РФ, выразившемся в непринятии мер к допросу свидетеля Г.Д.А., являются несостоятельными.
Так, из протокола судебного заседания от 23.01.2020 следует, что ходатайство Ухичева А.Р. о допросе свидетеля Г.Д.А. удовлетворено. Согласно представленной УУП МО МВД России "Сокольский" О.А.Н. и С.В.В. информации, известить свидетеля Г.Д.А. о времени и месте судебного заседания не представилось возможным, поскольку по указанным в запросе адресам он не проживает, место жительства не известно (л.д. 44).
В соответствии с протоколом судебного заседания от 24.01.2020 свидетель Г.Д.А. о времени и месте судебного заседания был извещен Ухичевым А.Р., явиться в суд отказался.
Таким образом, судьей первой инстанции были предприняты все возможные меры для вызова в судебное заседание свидетеля, однако он в судебное заседание не явился, Ухичев А.Р. его явку в суд не обеспечил.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 24.01.2020 оставить без изменения, жалобу Ухичева А.Р. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка